Controversă la UTA: Adrian Mihalcea nu a semnat! Conducerea admite discuții cu mai mulți antrenori „mai frumoși”
Astăzi, site-ul Dailynewsport a anunțat cu entuziasm că Adrian Mihalcea ar fi ajuns la un acord cu UTA Arad și că acesta va fi noul antrenor al echipei, după plecarea experimentatului Mircea Rednic. Știrea a creat imediat vâlvă în rândul fanilor arădeni, mai ales că Mihalcea este considerat un tehnician promițător, care a impresionat prin parcursul său cu Unirea Slobozia. Totuși, realitatea pare mult mai complexă decât o înțelegere deja parafată.
Alexandru Meszar, conducătorul de facto al clubului UTA, a ieșit public pentru a clarifica situația și pentru a contrazice zvonurile. „Nimic mai fals. Clubul UTA încă are discuții cu mai mulți antrenori români și străini. Nu confirm, dar nici nu infirm că Adrian Mihalcea se află printre aceștia. Când vom semna contractul cu unul dintre candidați, vom anunța public. Nu vreau să dau toate numele de pe lista noastră pentru a nu crea disconfort printre cei pe care nu-i vom alege apoi”, a declarat Meszar, lăsând loc de interpretări și alimentând și mai mult suspansul.
Potrivit informațiilor obținute de redacția noastră, discuțiile cu Adrian Mihalcea există și sunt reale, însă nu s-a ajuns la un acord final. Tehnicianul din Ialomița a confirmat la rândul său că nu a semnat cu niciun club și că prioritatea sa în acest moment este barajul de promovare/menținere în SuperLigă cu Unirea Slobozia. În cele două meciuri decisive, Slobozia va întâlni pe FC Voluntari, iar viitorul formației va depinde de acest duel tensionat.
Mai mult decât atât, în ultimele ore a apărut în spațiul public și varianta Petrolul Ploiești pentru Adrian Mihalcea, după ce clubul prahovean s-a despărțit pentru a doua oară într-un singur an de turcul Mehmet Topal. Această variantă complică și mai mult negocierile dintre Mihalcea și UTA, punând presiune pe conducerea clubului arădean să grăbească procesul de selecție a noului antrenor.
Pe lista celor vizați de UTA se mai află și alți tehnicieni cu experiență în fotbalul românesc. Cristian Pustai, Liviu Ciobotariu și Ionuț Badea sunt nume care circulă intens în culisele clubului. Fiecare dintre aceștia are profiluri diferite, iar alegerea finală va depinde atât de disponibilitatea acestora, cât și de strategia pe care UTA vrea să o adopte pentru sezonul viitor.
Situația nu este lipsită de controverse. Fanii s-au arătat deranjați de lipsa de transparență din partea clubului și de faptul că informațiile contradictorii se succed cu rapiditate. Unii susținători ai „Bătrânei Doamne” consideră că Mihalcea ar fi fost alegerea ideală, în timp ce alții cer un antrenor cu o altă viziune și experiență internațională. Discuțiile s-au încins mai ales după declarația lui Meszar, în care a evitat să confirme vreun nume și a vorbit despre o listă de „candidați”, unii considerați de surse din club drept „mai frumoși” în CV decât Mihalcea, dar poate nu la fel de disponibili.
Pe lângă găsirea unui nou antrenor, UTA lucrează și la formarea lotului pentru sezonul 2025-2026. Meszar a declarat că există deja oferte pe masă pentru unii dintre jucătorii care au evoluat în sezonul recent încheiat, dar și că se poartă negocieri cu jucători de la alte echipe. „Așteptăm niște răspunsuri pentru a semna contracte și vom comunica și suporterilor despre cine este vorba”, a completat conducătorul clubului.
În concluzie, situația de la UTA este una fluidă și tensionată. Niciun antrenor nu a fost încă numit, deși presa a grăbit lucrurile, iar Adrian Mihalcea rămâne doar unul dintre candidați. Lista este lungă, iar concurența acerbă. Între timp, clubul trebuie să-și pregătească atât banca tehnică, cât și lotul de jucători pentru un sezon care se anunță dificil. Rămâne de văzut dacă Mihalcea va fi alesul sau dacă UTA va merge pe mâna unui alt nume, poate mai puțin așteptat, dar considerat „mai potrivit” pentru provocările ce urmează.
Leave a Reply