Mihai Stoica, revoltat de modul în care a fost tratat Mihai Toma de către staff-ul naționalei U19: „Nu mă interesează nicio explicație!”
Mihai Stoica (60 de ani), oficialul celor de la FCSB, a răbufnit public după o întâmplare considerată de el „lipsită de bun-simț” la echipa națională U19 a României. Subiectul central al indignării sale este tânărul fotbalist Mihai Toma (18 ani), extrema stângă a campioanei, care a fost exclus din lotul pentru turneul final fără ca măcar să fie informat direct de staff-ul tehnic.
Toma a aflat că nu mai face parte din echipa națională U19 într-un mod jenant și complet neprofesionist: de la recepționera hotelului din Mogoșoaia, unde era cazat cu lotul. Decizia de excludere i-a aparținut lui Ion Marin (70 de ani), selecționerul formației U19, însă modul de comunicare a fost considerat inacceptabil atât de conducerea FCSB, cât și de mulți oameni din fotbalul românesc.
Mihai Stoica: „Este o lipsă de respect! Nu accept așa ceva!”
MM Stoica a comentat ferm situația într-o intervenție la Prima Sport, exprimându-și frustrarea în legătură cu lipsa de transparență și de respect manifestată de selecționerii echipelor naționale în ultimele luni.
„Am fost uluit. Vorbisem, se înțelesese că e în planurile lor. După aceea, aflu că băiatul a fost informat că nu mai face parte din lot de recepționeră. Asta nu e o glumă proastă, e realitate! Nici măcar nu am primit vreo explicație, dar, sincer, nici nu mă interesează. E un comportament care sfidează bunul-simț.”
Stoica a adăugat că nu a avut nicio discuție cu cineva din cadrul Federației Române de Fotbal (FRF) și că a aflat de situație după ce jucătorul a fost informat, într-un mod mai degrabă umilitor, că nu mai face parte din lotul național.
„Nu vreau să fac scandal cu FRF, dar cineva acolo trebuie să rezolve astfel de probleme. Nu e normal ca un copil să fie dat afară din lot fără să i se spună direct. Nu așa se formează caractere sau jucători de echipă națională!”
O problemă recurentă în selecțiile echipelor naționale?
Situația lui Mihai Toma nu este singulară. Mihai Stoica a amintit și de cazul lui Cătălin Cîrjan, unul dintre cei mai promițători mijlocași din Liga 1, care a fost omis de selecționerul Daniel Pancu din lotul pentru Euro U21. Și atunci, explicațiile au lipsit cu desăvârșire, iar decizia a fost considerată „ciudată” chiar și de apropiații echipei naționale.
„Cîrjan era printre cei mai în formă jucători din campionat. Nu pricep cum poți să ignori un fotbalist care era pe val. Așa ajungem să pierdem talente, pentru că nu le oferim nici sprijinul, nici respectul de care au nevoie.”
Astfel de decizii neexplicate, luate în spatele ușilor închise și comunicate defectuos sau deloc, lasă impresia unui haos administrativ în sânul loturilor naționale de juniori. Iar când astfel de greșeli se repetă, ele riscă să demotiveze exact jucătorii pe care fotbalul românesc se bazează pentru viitor.
Mihai Toma – un tânăr talent cu evoluții notabile la FCSB
Tânărul Mihai Toma nu este un jucător anonim sau de umplutură. În sezonul recent încheiat, el a bifat 21 de meciuri pentru FCSB, campioana României, reușind să ofere 3 pase decisive și să impresioneze prin implicare și atitudine.
Cotat la 400.000 de euro de Transfermarkt, Toma este văzut de mulți specialiști drept unul dintre cei mai interesanți jucători români născuți în 2006. Are viteză, tehnică, o bună capacitate de pătrundere și un potențial clar de creștere în următorii ani.
„I-am spus: ‘Știi ceva? E foarte bine că te antrenezi cu noi de la început. Ai șansa ta, aici ești respectat’,” a declarat Mihai Stoica, încercând să îi redea încrederea tânărului jucător.
Lipsă de comunicare și de profesionalism
Cazul Toma ridică semne de întrebare în legătură cu modul în care sunt tratate relațiile dintre cluburi și federație. În condițiile în care FCSB contribuie consistent cu jucători la loturile naționale, modul în care aceștia sunt tratați ar trebui să fie pe măsură.
MM Stoica nu este cunoscut pentru evitarea conflictelor sau pentru diplomație excesivă, dar în acest caz, reacția sa pare justificată. Când un jucător de 18 ani este scos din lot fără un cuvânt, iar clubul său află din surse indirecte, este clar că ceva nu funcționează în structura de comunicare a FRF.
Un semnal de alarmă pentru FRF
Departe de a fi un simplu reproș din partea unui oficial de club, reacția lui Mihai Stoica trebuie interpretată ca un semnal de alarmă pentru Federația Română de Fotbal. Nu este prima oară când apar astfel de episoade, iar imaginea generală este una de amatorism și lipsă de empatie față de jucători.
Într-o perioadă în care România încearcă să își construiască un viitor fotbalistic solid, relația dintre cluburi și loturile naționale trebuie să fie una de parteneriat real, nu de ignorare și lipsă de respect. Tinerii jucători au nevoie de susținere, comunicare clară și tratament profesionist pentru a evolua și a avea încredere în sistemul care ar trebui să-i formeze.
Concluzie
Situația lui Mihai Toma este încă o dovadă că în fotbalul românesc, la nivel de juniori și tineret, lucrurile sunt departe de a fi perfecte. Cazuri precum al său sau al lui Cîrjan ar trebui să declanșeze o reflecție serioasă în cadrul FRF: cum comunicăm cu jucătorii? Cum decidem selecțiile? Și, mai ales, cum tratăm viitorul fotbalului românesc?
Pentru Mihai Toma, viitorul rămâne deschis. La FCSB este susținut și are parte de încredere. Dar dacă fotbalul românesc vrea să crească, astfel de greșeli de abordare nu mai pot fi tolerate.
Leave a Reply