Haosul meciurilor trucate zguduie SuperLiga: „Totul fusese stabilit – dar au încălcat înțelegerea!”
SuperLiga României continuă să fie în centrul atenției, nu doar pentru rezultatele surprinzătoare din acest sezon, ci și pentru zvonurile tot mai apăsătoare legate de meciuri aranjate. Una dintre cele mai controversate teorii a fost lansată în direct, în cadrul emisiunii iAMsport LIVE, de către Adrian Florea, redactor-șef adjunct la iAMsport.ro, care a sugerat că un meci crucial din play-off-ul de promovare/menținere ar fi trebuit să fie „aranjat”, dar una dintre echipe nu și-ar fi respectat partea de înțelegere.
Sezonul de SuperLiga, plin de surprize și suspiciuni
Actualul sezon de SuperLiga s-a încheiat cu răsturnări de situație neașteptate. Sepsi OSK a retrogradat direct, în timp ce Unirea Slobozia, o echipă cu buget modest și puține așteptări, a reușit o salvare miraculoasă în urma barajului. Însă cea mai mare surpriză a fost eliminarea Politehnicii Iași din primul eșalon de către Metaloglobus București, echipă care părea, pe hârtie, net inferioară.
Rezultatul a fost lăudat la scenă deschisă, mai ales pentru dăruirea celor de la Metaloglobus. Totuși, jurnalistul Adrian Florea a pus sub semnul întrebării integritatea acelui meci, sugerând că ar fi existat o înțelegere între cele două echipe care nu a fost respectată.
„Poli Iași a avut promisiuni… dar s-au întors”
În intervenția sa în direct la iAMsport LIVE, Florea a afirmat că Politehnica Iași ar fi plecat la drum cu convingerea că are meciul cu Metaloglobus „aranjat”, dar adversarii au revenit asupra înțelegerii.
„Poli Iași cu Metaloglobus… nu am dovezi, dar așa merg legendele. Returul trebuia să fie bun, ca să nu fie rău. Iași trebuia să câștige, dar băieții ăștia s-au întors. Iași, având promisiunea că va fi bine, s-a relaxat… și s-a întors rezultatul, exact ca la Craiova acum 25 de ani,” a spus Florea.
Aluzia la celebrul meci de la Craiova din anii ’90, considerat de mulți unul dintre cele mai suspecte din istoria fotbalului românesc, accentuează gravitatea afirmației.
Ștucan prevestea „două non-meciuri”
Cu o lună înainte de baraj, chiar Costin Ștucan, directorul editorial al iAMsport.ro, sugerase într-o emisiune că duelurile Voluntari – Slobozia și Poli Iași – Metaloglobus ar fi „non-meciuri”, meciuri fără miză reală, al căror rezultat ar fi fost cunoscut dinainte.
„Voluntari – Slobozia va fi 1 solist din avion. Voluntari bate ca în filme, dacă așa va fi. Iar Poli Iași – Metaloglobus, 1 solist din satelit. Mi se par două non-meciuri. Intuiția mea e că Mihalcea va primi ordin înainte de meci, <<Trebuie să facem pasul în spate>>, de la șefii din Slobozia,” declara Ștucan.
Deși atunci păreau simple supoziții, rezultatele și contextul i-au dat apă la moară lui Ștucan, cel puțin în ceea ce privește scenariul de la Poli Iași – Metaloglobus.
Florin Prunea: „Au retrogradat intenționat!”
Pe lângă suspiciunile jurnaliștilor, și fostul președinte al Politehnicii Iași, Florin Prunea, a adus acuzații grave după retrogradarea echipei moldovene.
„Se spune că primarul Chirica are o înțelegere cu o companie, sunt niște băieți care au o echipă în Liga 3 – Gloria Ultra Iași – și i-a spus să le dea palmaresul,” a declarat Prunea, sugerând că retragerea din SuperLiga ar fi fost o mișcare strategică.
În opinia lui Prunea, municipalitatea ar urmări crearea unei noi entități în fotbalul ieșean, căreia să-i transfere identitatea sportivă a Politehnicii. O teorie care, dacă s-ar dovedi reală, ar însemna că întreaga campanie de salvare a fost o farsă la nivel administrativ.
Reacții și consecințe
Deocamdată, niciuna dintre părțile implicate – Poli Iași, Metaloglobus, FRF sau LPF – nu a reacționat oficial la acuzațiile lansate de jurnaliști sau de Florin Prunea. Însă valul de suspiciuni pune o presiune uriașă pe autoritățile fotbalistice să analizeze cu atenție desfășurarea acestor meciuri și eventualele legături dintre conducerile cluburilor.
Lipsa unor dovezi concrete face ca subiectul să rămână, deocamdată, la nivel de speculații. Dar istoria fotbalului românesc, încărcată de episoade controversate și de scandaluri de corupție, face ca astfel de teorii să nu fie ignorate cu ușurință de opinia publică.
Indiferent dacă zvonurile despre meciuri trucate sunt reale sau nu, sezonul 2024/2025 al SuperLigii a lăsat un gust amar pentru mulți fani. Promovările și retrogradările, în loc să fie celebrări ale meritului sportiv, sunt acum umbrite de suspiciuni și de acuzații de trădare și manipulare.
Pentru binele competiției și pentru credibilitatea fotbalului românesc, autoritățile trebuie să trateze cu maximă seriozitate astfel de semnale de alarmă. Cât timp astfel de povești vor continua să iasă la iveală fără anchete clare, SuperLiga riscă să piardă tot mai mult din încrederea suporterilor.
Leave a Reply