Dinamo, sub tir de critici: „Patetic!” – „Au transferat un jucător care a strălucit doar la Crevedia!”

Dinamo, sub tir de critici: „Patetic!” – „Au transferat un jucător care a strălucit doar la Ciorogârla!”

Invitații emisiunii iAMsport LIVE, Adrian Florea, redactor-șef adjunct al iAMsport.ro, și Remus Răureanu, senior editor iAMsport.ro, au analizat în direct campania de transferuri a lui Dinamo București, una care a stârnit numeroase controverse în rândul suporterilor și specialiștilor.

În această fereastră de mercato, Dinamo a făcut schimbări semnificative în lot, în încercarea de a construi o echipă competitivă pentru noul sezon de SuperLigă. Totuși, multe dintre mutările realizate de conducerea alb-roșilor au fost considerate hazardate sau lipsite de viziune.

Transferurile lui Dinamo, criticate în direct

Unul dintre transferurile care au atras imediat atenția a fost cel al lui Alexandru-Simion Tabunciuc, un fotbalist care sezonul trecut a evoluat la Voința Crevedia, în Liga a 4-a. Totuși, după câteva clarificări în platou, s-a stabilit că Tabunciuc a jucat, de fapt, la Ciorogârla.

„Domnule Ștucan, echipa dumneavoastră preferată a transferat un jucător care a strălucit anul trecut la Ciorogârla! Vă dați seama?”, a punctat Adrian Florea, ironic, făcând referire la nivelul scăzut al ligii inferioare de unde a fost adus jucătorul.

Costin Ștucan a încercat să detensioneze discuția:
„Și ce dacă? Faptul că vii de la Ciorogârla nu-ți poate asigura viitorul? Mi se pare că e o formă de discriminare la adresa oamenilor de acolo.”

Replica nu a întârziat să vină:
„Depuneți o petiție la Comisia Națională Anticorupție, să mă cheme, că i-am jignit!”, a răspuns Adrian Florea, vizibil amuzat.

Devis Epassy, de la clubul cu „cea mai neagră istorie”

O altă achiziție contestată este cea a portarului Devis Epassy, transferat de la Karmiotissa. Jurnaliștii iAMsport.ro au reamintit telespectatorilor că echipa cipriotă a fost implicată ani la rând în scandaluri de aranjamente de meciuri.

„Trebuie să le spunem oamenilor că Karmiotissa e probabil clubul cu cea mai neagră istorie din fotbalul cipriot în ultimii 20 de ani. Patronul lor de acum câțiva ani se ocupa cu trucatul meciurilor, după care au retrogradat. Și acum a ajuns Epassy la Dinamo!”, a spus Costin Ștucan.

În ciuda acestui trecut controversat, conducerea dinamovistă a considerat că goalkeeperul camerunez poate aduce un plus de experiență. Totuși, scepticismul presei rămâne ridicat.

Alte mutări discutabile

În platoul iAMsport LIVE au mai fost analizate câteva nume:

• Mamadou Karamoko, atacant venit de la FC Copenhaga.
  „CV sărac, foarte sărac!”, a comentat Remus Răureanu, dezamăgit de istoricul modest al francezului.
• Jordan Ikoko, adus de la Omonia 29 Mai.
  „Nici măcar nu e Omonia aia cunoscută. E o combinație care îți dă dureri de cap când încerci să înțelegi ce s-a întâmplat acolo!”, a spus Adrian Florea.

Totuși, Ștucan a ținut să precizeze:
„Ikoko e un fundaș crescut de PSG. Să vedem dacă poate confirma aici.”

Buget mare, rezultate modeste

Discuția a ajuns inevitabil și la sumele plătite de Dinamo în această vară. Conform Transfermarkt, clubul are un deficit de aproximativ 200.000 de euro în urma operațiunilor de transferuri.

„Ținând cont că s-au dat sume relativ mari, mă surprinde lipsa de claritate în selecția jucătorilor”, a spus Adrian Florea.

Exemple:

• Mărginean, transferat pentru 450.000 de euro.
  „O sumă enormă!”, a exclamat Florea.
• Politic, adus pe bani serioși.
• Homawoo, fundaș care, potrivit lui Răureanu, „negocia cu Standard Liege înainte ca Rednic să ajungă acolo”.

O campanie sub semnul incertitudinii

Toate aceste decizii au stârnit îngrijorare printre suporteri. După un sezon în care Dinamo s-a salvat cu mari emoții de la retrogradare, fanii așteptau mai multă rigoare în alcătuirea lotului.

În loc de soluții certe, conducerea a pariat pe jucători anonimi, proveniți fie din eșaloane inferioare, fie din campionate exotice, unde nivelul competițional este mult sub cel al SuperLigii.

„Dinamo are nevoie de stabilitate, dar așa pare că mai mult se experimentează. Nu e exclus ca mulți dintre cei aduși să plece în iarnă”, a concluzionat Răureanu.

Rămâne de văzut dacă Dinamo își va regăsi identitatea

În ciuda valului de critici, rămâne un adevăr simplu: terenul va da verdictul final. Dacă noile achiziții vor reuși să impresioneze, scepticismul de azi va fi uitat. Dacă nu, Dinamo riscă un nou sezon marcat de mediocritate și tensiuni.

Până atunci, suporterii au toate motivele să privească cu suspiciune „revoluția” de vară orchestrată în birourile clubului. Iar presa nu pare dispusă să treacă cu vederea deciziile considerate hazardate.

Un lucru e sigur: începutul de sezon se anunță incendiar pentru Dinamo, cu sau fără jucători care au strălucit la Ciorogârla.