U Craiova, acuzații explozive la adresa lui Kyros Vassaras: „Interziși la titlu!” – Oltenii amenință cu un protest fără precedent
Universitatea Craiova a lansat un atac fără precedent la adresa președintelui Comisiei Centrale a Arbitrilor, Kyros Vassaras, chiar după prima etapă a noului sezon de SuperLiga. Clubul din Bănie a publicat o scrisoare deschisă cu un ton acuzator, în care contestă dur arbitrajul de la meciul cu UTA Arad, încheiat cu scorul de 3-3. Deși oltenii au condus cu 3-0 până în minutul 80, partida s-a terminat cu un egal dramatic, iar Universitatea a pus tunurile pe arbitrii și pe conducerea CCA.
Protest unic anunțat de Universitatea Craiova
Furia clubului nu s-a limitat la simple declarații. Craiova a anunțat oficial că, începând cu următoarele meciuri, jucătorii vor intra pe teren purtând banderole negre inscripționate cu mesajul: „Interziși la titlu prin decizia președintelui CCA”.
Această reacție extremă vine în contextul unei delegări considerate provocatoare: arbitrul Marian Barbu a fost trimis la centru pentru meciul cu UTA, deși este cunoscut drept unul dintre „centralii” cu care Craiova a pierdut cele mai multe puncte în ultimele două sezoane.
De la 3-0 la 3-3 – și acuzații dure
Oltenii au început sezonul în forță și păreau să aibă victoria asigurată la Arad, după ce au condus cu 3-0 până în minutul 80. Însă finalul meciului a fost de coșmar pentru trupa lui Mirel Rădoi: UTA a revenit spectaculos, iar golul de 3-3 a fost marcat de Alin Roman în minutul 90+13, în urma unei lovituri de pedeapsă.
Deși în analiza fazelor nu au fost identificate mari erori de arbitraj – singura fază discutabilă fiind în minutul 18, când Ștefan Baiaram a fost sancționat inițial pentru simulare, dar VAR a intervenit și a corectat decizia, acordând penalty pentru Craiova – conducerea clubului oltean a considerat că delegarea lui Barbu a fost un act de sfidare.
Scrisoarea deschisă care a inflamat opinia publică
Pe pagina oficială de Facebook, Universitatea Craiova a publicat o scrisoare deschisă care a generat reacții puternice în rândul suporterilor și al presei. Redăm mai jos fragmentele esențiale:
„SCRISOARE DESCHISĂ CĂTRE COMISIA CENTRALĂ A ARBITRILOR
Universitatea Craiova – Interziși la titlu prin decizia președintelui CCA
Stimate domnule Kyros Vassaras,
Stimați membri ai Comisiei Centrale a Arbitrilor,
Sezonul trecut, clubul Universitatea Craiova a adresat în mod repetat scrisori oficiale către Comisia Centrală a Arbitrilor, semnalând cu date concrete și argumente clare erorile flagrante de arbitraj care s-au repetat împotriva echipei noastre.
Am crezut, în naivitatea noastră, că în fața adevărului exprimat civilizat și instituțional, reacția va fi măcar o tentativă de reflecție și corectare. În schimb, ceea ce am primit a fost o demonstrație de forță.
Chiar din prima etapă a noului sezon, CCA a dorit să transmită un mesaj puternic și ostentativ: „Trimiteți câte adrese vreți, noi tot îi trimitem!”
Mesajul a fost livrat prin delegarea lui Marian Barbu, unul dintre cei doi arbitri cu care echipa noastră a pierdut cele mai multe puncte în ultimele două sezoane. Este imposibil ca această delegare să fi fost întâmplătoare. Mai ales că, cu doar șase zile înainte, un ziar de sport – ProSport – publica un articol amplu intitulat: „Craiova a pierdut aproape o treime din puncte în ultimele două sezoane cu doar doi arbitri la centru”, făcând referire directă la Marian Barbu și Marcel Bîrsan.
Cu toate acestea, CCA a decis, într-un gest cinic și provocator, să-l trimită exact pe Marian Barbu. Rezultatul?
- Minutul 16: Barbu îl avertizează pe Baiaram pentru simulare, deși reluările arată clar fault. VAR intervine și corectează decizia, anulând cartonașul și acordând penalty.
- Minutul 79: Se dictează penalty pentru UTA după un tackling al lui Stevanovic. Este exact genul de fază despre care, acum cinci luni, domnul Vassaras spunea public: „Recomandarea mea este să nu se mai acorde penalty-uri în astfel de situații.”
Ce să înțelegem? Că arbitrii greșesc împotriva noastră nu doar accidental, ci sistematic, sub ochii și cu aprobarea conducerii CCA. În loc să apere competiția, domnul Vassaras pare preocupat să-și protejeze oamenii.
Noi, cei care vrem să luptăm onest pentru titlu, devenim victime ale unui climat tot mai toxic. Nu cumva tocmai această repetiție de greșeli întreține percepția – tot mai frecventă în presă – că anumite echipe sunt tratate preferențial?
Dacă aceste erori vor continua, clubul Universitatea Craiova va reacționa. Începând cu următoarele meciuri, echipa va intra pe teren cu banderole negre, inscripționate cu mesajul: „Interziși la titlu prin decizia președintelui CCA”.
Nu mai cerem explicații, nu mai așteptăm promisiuni. Cerem doar un singur lucru: să ni se permită să ne jucăm corect șansa, pe teren. Restul va fi judecat de fani, de fotbal și, la un moment dat, de istorie.
Cu respectul cuvenit competiției, dar și cu indignarea legitimă a unei echipe constant nedreptățite,
Universitatea Craiova”
Scandalul abia începe
Reacția Craiovei este una extrem de dură și marchează, probabil, începutul unei noi perioade tensionate între cluburi și arbitrajul românesc. În lipsa unui răspuns oficial din partea CCA sau a FRF, scandalul riscă să escaladeze. Suporterii olteni susțin inițiativa clubului, în timp ce rivalii o privesc cu scepticism.
Un lucru este cert: mesajul Universității Craiova a zguduit startul SuperLigii și va pune presiune pe fiecare fluier din următoarele etape.
Leave a Reply