Mihai Stoica rupe tăcerea după scandalul din prima etapă a Superligii: „Dacă ar fi să fac un clasament al ospitalității…”
Startul noului sezon de Superligă nu a fost lipsit de incidente, iar meciul de la Miercurea Ciuc, dintre Csikszereda și Dinamo, s-a dovedit a fi mai tensionat în afara terenului decât în timpul celor 90 de minute de joc. Pe lângă problemele tehnice legate de nocturnă, care a fost nefuncțională timp de peste 30 de minute, atmosfera din tribune a degenerat, atrăgând atenția opiniei publice și a oficialilor din fotbalul românesc.
Una dintre cele mai echilibrate voci din fotbalul românesc, Mihai Stoica, președintele Consiliului de Administrație al campioanei en-titre FCSB, a oferit un punct de vedere echilibrat, dar ferm, cu privire la aceste incidente. Prezent în studioul Prima Sport, acesta a vorbit despre comportamentul suporterilor și impactul pe care îl poate avea asupra echipei.
—
„Nu faci altceva decât să fii contra echipei”
Stoica a pornit de la ideea esențială că susținerea echipei nu ar trebui să fie echivalentă cu generarea de conflicte sau tensionarea atmosferei. Din punctul său de vedere, suporterii care vin la sute de kilometri distanță pentru a-și susține favoriții ar trebui să devină un sprijin, nu un obstacol:
> „Eu aici nu înțeleg ceva. Tu te duci să-ți susții echipa, dar dacă ai manifestări de o anumită manieră, nu faci altceva decât să fii contra echipei. Echipa vrea să joace în primul rând pentru tine când te vede venind sute de kilometri.”
Această afirmație vine într-un context în care galeriile din România sunt adesea implicate în incidente care depășesc limitele unei rivalități sportive. De-a lungul anilor, multe echipe au fost sancționate din cauza comportamentului propriilor fani, iar Stoica atrage atenția asupra unui paradox: susținerea devine, uneori, sabotaj.
—
Ultrasii: între pasiune și riscuri
Oficialul FCSB a vorbit și despre fenomenul ultras din România, recunoscând rolul important pe care aceștia îl joacă în viața unui club, dar și riscurile pe care le aduc atunci când comportamentul lor depășește granițele legii:
> „Știu fenomenul ultras și l-am apreciat până într-un anumit moment. Dar când lezează clubul și încalcă legea flagrant… Fără ultrasi, echipele mari n-ar mai fi echipe mari.”
Declarația sa subliniază un adevăr incomod: deși galeriile aduc atmosferă și identitate cluburilor, ele pot deveni și o sursă de sancțiuni, tensiuni și chiar pierderi financiare. E un echilibru greu de menținut între susținere ferventă și respectarea regulilor.
—
Ambiguități și contradicții între cluburi
Stoica a remarcat și confuzia creată în jurul incidentelor de la meciul Csikszereda – Dinamo, unde declarațiile oficialilor celor două cluburi au fost contradictorii:
> „Am auzit două variante total diferite, mi-e greu să vorbesc. Ce spune Nicolescu n-are nicio legătură cu ce spune Szondy.”
Această lipsă de coerență și transparență între cluburi nu face decât să alimenteze tensiunile și să lase loc speculațiilor. În lipsa unei poziții clare, publicul larg nu știe exact ce s-a întâmplat, iar vinovații rămân, în multe cazuri, neidentificați.
—
Clasamentul ospitalității, marca Mihai Stoica
Într-un ton mai relaxat, dar nu lipsit de semnificație, Mihai Stoica a ținut să laude cluburile care dau dovadă de respect și bună organizare atunci când primesc vizitatori:
> „Dacă ar fi să fac un clasament al ospitalității, Sfântu Gheorghe e pe podium, lângă CFR și Universitatea Craiova. Noi, dacă jucam cu Universitatea Craiova, orice problemă o aveam, se rezolva. Este valabil și pentru ei.”
> „La fel cu CFR, noi cu CFR avem o relație extraordinară. Ne-am antrenat și cu CFR, am fost acolo și am primit o lecție pe care ne-am însușit-o, să facem ospitalitate. Asta a fost valabil și la Sepsi. OK, mai sunt oameni care te înjură, dar așa e pe toate stadioanele.”
Aceste declarații scot în evidență faptul că relațiile între cluburi pot funcționa civilizat, chiar și în condiții de rivalitate sportivă. Stoica oferă exemple concrete care ar trebui urmate și de alte cluburi, în special cele aflate la început de drum în Superligă.
—
Tensiuni istorice între Dinamo și Csikszereda?
Referindu-se la posibilele cauze ale incidentelor, Mihai Stoica a amintit și de barajul disputat între cele două echipe în urmă cu doi ani, când Dinamo a rămas în Superligă în urma unei duble tensionate cu Csikszereda. Este posibil ca unele resentimente să fi fost păstrate, iar acum să fi ieșit din nou la iveală:
> „Președintele de la Csikszereda a declarat că au fost probleme, că au fost izolați la baraj. Bănuiesc că era ceva din trecut, dacă au apărut și astea.”
Aceasta ar putea explica în parte tensiunile dintre suporterii celor două cluburi și atmosfera încărcată din jurul partidei.
—
Concluzie: Fără respect, fotbalul nu are viitor
Mihai Stoica reușește, din nou, să pună degetul pe rană. Într-un fotbal tot mai polarizat, unde scandalurile par să eclipseze spectacolul din teren, vocea rațiunii este necesară. Comentariile sale nu sunt doar o reacție la un incident izolat, ci o radiografie a unui fenomen care amenință sănătatea competiției: violența și lipsa de respect.
Într-un sport care trăiește din pasiune, dar moare din haos, e esențial ca liderii cluburilor să impună reguli clare și să educe suporterii. Iar când un oficial cu experiența lui Mihai Stoica vorbește, ar trebui ca întreaga lume a fotbalului românesc să asculte.
Leave a Reply