Rapid, victorie cu gust amar. Verdictul foștilor internaționali: „Nu se bate la campionat!”
Deși a obținut toate cele trei puncte în deplasarea cu Metaloglobus, scor 2-1, Rapid București continuă să primească semnale îngrijorătoare din partea foștilor mari fotbaliști. Marius Baciu și Ovidiu Herea, prezenți în studiourile posturilor de sport după meci, au analizat prestația elevilor lui Costel Gâlcă și au fost categorici: echipa din Giulești nu arată ca o candidată la titlu.
Un rezultat pozitiv, dar un joc care lasă de dorit
Rapid a reușit să câștige în deplasarea de la Clinceni, unde Metaloglobus își dispută meciurile de „acasă”, însă jocul prestat a fost departe de pretențiile unei echipe care își dorește titlul de campioană. A fost o victorie muncită, obținută cu dificultate, iar analiza tehnică a celor doi analiști scoate la iveală probleme importante în jocul giuleștenilor.
„Chinuitor, dar vezi ce înseamnă fotbalul, punctele vorbesc. Peste 2-3 zile se uită tot și vor putea construi. La cum arată, însă, nu văd o echipă care să se bată la campionat”, a declarat Marius Baciu, fost căpitan la Steaua și fost selecționer la tineret.
Acesta a remarcat lipsa de agresivitate și ritm a Rapidului și a subliniat faptul că adversarii – Metaloglobus, o echipă din subsolul clasamentului – au reușit să joace de la egal la egal cu formația giuleșteană.
Baciu: „Rapid pare o echipă mulțumită, fără presiune, fără foame de victorie”
Într-un ton sincer și direct, Baciu a descris jocul Rapidului ca fiind modest, lipsit de claritate și de intensitate. Deși a recunoscut că victoria este importantă pentru moral și pentru clasament, tehnicianul a fost categoric în privința perspectivei de a vedea această echipă în lupta pentru titlu:
„Foarte greu în lupta la titlu. Nu am văzut să pună presiune, am văzut o echipă mulțumită, care nu forțează, care nu transmite acel entuziasm specific echipelor mari. Nu poți să faci diferența între Rapid și un meci de ligă inferioară, cum a fost Șelimbăr – Sepsi.”
Baciu a sugerat că, dacă Rapid vrea cu adevărat să emită pretenții la trofeu, trebuie să își regândească atitudinea, pressingul, intensitatea și organizarea în joc.
Herea: „Rapid a câștigat, dar a jucat slab și acum, și cu FCSB”
Ovidiu Herea, fost jucător chiar al Rapidului și un fin cunoscător al spiritului giuleștean, a fost la rândul său critic față de prestația echipei. El a remarcat că, în ciuda celor trei puncte, jocul a fost sub standardele unei echipe mari:
„O victorie mare pentru Rapid, ținând cont de cum au jucat. Adună puncte importante, dar jocul nu e cel dorit. Ca și joc, au arătat rău și acum, și cu FCSB. Dacă nu ridică nivelul, vor avea probleme în meciurile tari.”
Herea a punctat și forma slabă a unora dintre jucătorii importanți ai lotului, făcând referire în special la Claudiu Petrila:
„Petrila nu e în cea mai bună formă, trece printr-o perioadă dificilă de ceva timp. Nu e același jucător pe care îl știm cu toții.”
Jocul Rapidului, sub lupă: ce nu merge?
Deși are nume interesante în lot, precum Petrila, Funsho, Kait sau Emmers, Rapid nu reușește să creeze un fotbal fluent, organizat și eficient în ofensivă. De asemenea, apărarea dă semne de nesiguranță în meciuri în care, teoretic, nu ar trebui să aibă probleme.
Lipsa unui lider clar în teren, lipsa de agresivitate în dueluri, lipsa ocaziilor clare de gol, dar și slaba mobilitate a liniei ofensive sunt doar câteva dintre aspectele evidențiate de analiști și de fani după această etapă.
Meciul cu Metaloglobus a scos la iveală o echipă lentă, previzibilă și vulnerabilă în tranziție defensivă. Rapid a reușit să înscrie, dar fără să domine autoritar partida. Mai mult, a permis adversarului – o echipă modestă – să aibă momente în care a pus probleme reale.
Unde se vede Rapid în clasament?
În ciuda prestațiilor neconvingătoare, Rapid reușește să rămână în prima parte a clasamentului, profitând de sincopele rivalelor. Totuși, forma echipei nu oferă garanții pentru un sezon de succes, mai ales în contextul unei lupte la titlu în care FCSB, CFR Cluj și Universitatea Craiova par mai bine organizate și mai constante.
Fanii giuleșteni, cunoscuți pentru exigența lor, nu sunt mulțumiți doar cu punctele. Atmosfera din tribune rămâne incendiară, dar echipa trebuie să răspundă cu un joc pe măsură. Deocamdată, acest lucru lipsește.
Gâlcă, sub presiune?
Costel Gâlcă este un antrenor cu un CV solid, cu titluri câștigate la FCSB și experiență internațională. Cu toate acestea, începutul de sezon la Rapid este departe de a fi convingător. Deși rezultatele nu sunt dezastruoase, stilul de joc, lipsa coeziunii și a reacției în momentele-cheie ridică semne de întrebare.
Presa sportivă deja speculează că, dacă jocul nu se îmbunătățește, răbdarea conducerii și a suporterilor ar putea fi pusă la încercare. În plus, într-un sezon în care clubul are obiective clare – minim play-off și, ideal, lupta la titlu – presiunea va crește.
Concluzie: Punctele contează, dar jocul trădează
Victoria cu Metaloglobus a adus trei puncte importante pentru Rapid, dar nu a reușit să șteargă impresia generală: jocul echipei este slab, nesigur și departe de a inspira încredere. Fostele glorii ale fotbalului românesc, Marius Baciu și Ovidiu Herea, trag un semnal de alarmă: „Așa, Rapid nu se bate la campionat!”
Dacă giuleștenii nu vor reuși să își ridice nivelul de joc, să devină o echipă care impune ritmul, pune presiune și domină adversarul, atunci visul unui nou titlu va rămâne doar atât – un vis.
Leave a Reply