Svetlana Kuznetsova: „Cariera Simonei Halep a fost, din păcate, deteriorată” – O comparație controversată cu Maria Sharapova
Svetlana Kuznetsova, fostă jucătoare de tenis de top, consideră că „din păcate, cariera Simonei Halep a fost deteriorată” de controversa legată de cazul de dopaj – o situație similară cu cea a Mariei Sharapova.
Simona Halep, fost lider mondial și câștigătoare a două titluri de Grand Slam, și-a anunțat retragerea din tenis după o înfrângere categorică, 6-1, 6-1, în fața Luciei Bronzetti la Transylvania Open, desfășurat săptămâna aceasta.
Românca a avut dificultăți în a reveni în circuit după un caz de dopaj lung și adesea controversat, iar o accidentare la genunchi a afectat ultimele luni ale carierei sale.
Halep a fost testată pozitiv pentru roxadustat la US Open 2022 și a fost suspendată provizoriu din tenis în octombrie același an. Fosta campioană de la Roland Garros și Wimbledon a primit o suspendare de patru ani în septembrie 2023, din cauza testului pozitiv și a neregulilor din pașaportul ei biologic.
Simona Halep a susținut în permanență că nu a încălcat regulile în mod intenționat, iar în martie 2024, Tribunalul de Arbitraj Sportiv (CAS) i-a redus suspendarea la nouă luni, după ce aceasta a făcut apel.
Această decizie i-a permis să revină în circuit în martie, la Miami Open, însă sportiva în vârstă de 33 de ani nu a reușit să-și recapete forma fizică optimă. În mai puțin de un an de la revenire, Halep a decis să pună capăt carierei sale.
Povestea ei are similitudini cu cea a Mariei Sharapova, care, la rândul său, nu a reușit să revină la nivelul de top după ce a primit o suspendare de doi ani pentru un test pozitiv cu meldonium, redus ulterior la 15 luni.
Svetlana Kuznetsova, fostă număr 2 mondial și câștigătoare a două titluri de Grand Slam, a reflectat asupra situației celor două sportive într-un mesaj postat pe Telegram.
„Este foarte trist să citesc că Simona nu a reușit să revină și a decis să-și încheie cariera sportivă”, a spus Kuznetsova. „Desigur, cazul de dopaj a deteriorat, din păcate, nu doar cariera Mariei Sharapova, ci și pe cea a Simonei Halep.”
„Așa este în sport; cariere atât de frumoase nu se termină întotdeauna într-o notă pozitivă. Cu toate acestea, Simona va rămâne pentru totdeauna o atletă legendară, iar felicitările mele sincere pentru ea.”
Pot fi comparate cazurile „deteriorate” ale lui Halep și Sharapova?
Deși există diferențe semnificative între cazurile de dopaj ale Simonei Halep și Mariei Sharapova, anumite aspecte ale traiectoriei lor carieristice prezintă similitudini.
Maria Sharapova a fost, de asemenea, testată pozitiv în cadrul unui turneu de Grand Slam – Australian Open 2016 – iar vestea suspendării sale a apărut în martie același an.
Rusoaica nu a negat că a luat meldonium, dar a susținut că a făcut o „greșeală uriașă” neverificând lista substanțelor interzise actualizată de WADA, unde meldonium fusese adăugat recent.
Inițial, Sharapova a fost suspendată pentru doi ani în iunie 2016, dar această decizie a fost redusă la 15 luni în octombrie 2016, în urma unui apel, permițându-i să revină în aprilie 2017.
După revenire, Sharapova a reușit să obțină mai multe rezultate notabile decât Halep. A câștigat cel de-al 35-lea titlu din carieră la Tianjin Open, în octombrie 2017, a ajuns în sferturile de finală ale French Open 2018 și s-a întors în top 25.
Cu toate acestea, rusoaica nu a reușit să-și recâștige gloria de altădată în mod constant și a început să se confrunte tot mai des cu problemele la umăr care i-au afectat cariera încă din tinerețe.
În momentul retragerii sale, în februarie 2020, la doar 32 de ani, Sharapova se afla în afara topului 300 mondial.
Ce le unește și ce le diferențiază pe Halep și Sharapova?
Un aspect comun al ambelor cazuri este impactul psihologic și fizic pe care l-au avut suspendările asupra carierei lor. Ambele sportive au fost obligate să stea departe de circuit pentru perioade lungi, ceea ce le-a afectat ritmul competițional și încrederea.
Totuși, există și diferențe notabile. În timp ce Sharapova a recunoscut că a făcut o greșeală neintenționată, cazul Halep a fost mult mai complicat, cu multiple acuzații și o investigație extinsă legată de pașaportul ei biologic.
Mai mult, Sharapova a beneficiat de un sprijin mai consistent din partea sponsorilor și a fanilor în timpul revenirii, în timp ce Halep a fost adesea ținta criticilor și speculațiilor.
Un alt factor important este impactul accidentărilor. În timp ce Sharapova s-a confruntat cu probleme recurente la umăr, Halep a avut dificultăți semnificative cu genunchiul, ceea ce a limitat șansele de a reveni la un nivel competitiv înalt.
Svetlana Kuznetsova: O voce a empatiei
Comentariile Svetlanei Kuznetsova oferă o perspectivă empatică asupra dificultăților cu care se confruntă sportivele în astfel de situații. Ea subliniază nu doar pierderile profesionale, ci și efectele pe termen lung asupra imaginii și stării emoționale a acestor atlete.
„Cariera Simonei Halep este o poveste de succes în sine, chiar dacă finalul nu a fost unul triumfal,” a concluzionat Kuznetsova. „Ambele sportive, atât Simona, cât și Maria, au demonstrat un nivel extraordinar de talent și muncă asiduă. Este păcat că astfel de controverse au umbrit contribuțiile lor uriașe în tenis.”
Moștenirea lui Halep și Sharapova
Chiar dacă retragerile lor au fost marcate de controverse și dificultăți, atât Simona Halep, cât și Maria Sharapova vor rămâne figuri emblematice în istoria tenisului.
Halep, cunoscută pentru determinarea și jocul său tactic, a fost o inspirație pentru milioane de români și fani din întreaga lume. Sharapova, cu stilul său agresiv și carisma pe teren, a fost una dintre cele mai populare jucătoare din istoria modernă a sportului.
În cele din urmă, poveștile lor servesc ca un memento al provocărilor din sportul profesionist, dar și al impactului durabil pe care îl pot avea asupra generațiilor viitoare.
Leave a Reply