Partizan ostao dosledan – završava prelazni rok bez novih imena
Prelazni rok u Evroligi zvanično se zatvara ove srede, 26. februara, u 18 časova, a svi timovi koji planiraju dodatna pojačanja moraju ih registrovati do tog trenutka. Nakon tog roka, ekipe više neće imati priliku da registruju nove igrače za nastavak takmičenja. Dok se pojedini klubovi bore da u poslednjim satima dovedu još neko pojačanje, zanimljivo je da Partizan ostaje jedan od samo dva tima u Evroligi koji tokom čitave sezone nisu potpisali nijednog novog igrača.
Partizan i Pariz – jedini bez pojačanja
Prema pravilima Evrolige, nakon početka 27. kola nema mogućnosti za nove registracije. I dok su mnogi klubovi tokom sezone aktivno radili na transferima, crno-beli su odlučili da ne menjaju sastav s kojim su započeli evropsku sezonu. Uz Partizan, jedini klub koji se takođe nije odlučio na dovođenje novih igrača je Pariz, ekipa koja je debitant u Evroligi ove sezone.
Ovakav pristup Partizana nije iznenađenje s obzirom na to da je trener Željko Obradović više puta naglašavao da veruje u tim koji je selektovan pred početak sezone. Iako su se u medijima povremeno pojavljivale spekulacije o potencijalnim pojačanjima, klub je ostao dosledan svojoj politici i nije realizovao nijedan transfer.
Ko su najaktivniji klubovi na tržištu?
Dok Partizan i Pariz nisu doveli nijednog novog igrača, neki drugi klubovi su bili izuzetno aktivni na tržištu. Među najistaknutijima su Makabi Tel Aviv i Fenerbahče, koji su tokom sezone značajno osvežili svoje sastave.
Makabi je u svoju ekipu dodao čak četiri nova igrača – Lijama, Dedžulijusa, Šajoka i Vilijamsa. Ovaj izraelski klub je u više navrata bio pogođen povredama i neizvesnostima oko rostera, pa je aktivna transfer politika bila nužnost kako bi se ostalo konkurentno u borbi za plej-of.
S druge strane, Fenerbahče je takođe doveo četvoricu novih igrača – Mejsa, Bitima, Mekoluma i Banga. Turski velikan imao je oscilacije u formi i odlučio je da osveži roster kako bi poboljšao šanse u završnici sezone.
Ovi transferi jasno pokazuju različite strategije timova u Evroligi – dok neki klubovi koriste svaku priliku da ojačaju ekipu, drugi, poput Partizana, veruju u stabilnost i kontinuitet.
Crvena zvezda Meridianbet sa dva pojačanja
Za razliku od Partizana, njihov večiti rival Crvena zvezda Meridianbet odlučila se za dva pojačanja tokom sezone. Klub sa Malog Kalemegdana doveo je Filipa Petruševa i Džona Brauna, koji su predstavljali značajna osveženja u rosteru.
Dolazak Petruševa bio je očekivan potez, s obzirom na to da je srpski košarkaš već bio deo Zvezde ranije i dobro poznaje sistem igre. Njegov povratak dao je timu dodatnu širinu pod košem. S druge strane, Braun je donio agresivnost i čvrstinu u odbrani, što je bila jedna od slabijih tačaka ekipe u ranijem delu sezone.
Ovakav pristup Zvezde pokazuje da je klub želeo da dodatno ojača tim i poboljša svoje šanse za završnicu Evrolige. Za razliku od Partizana, koji je ostao pri prvobitnoj selekciji igrača, crveno-beli su odlučili da iskoriste priliku i dovedu nova lica koja bi mogla pomoći u ostvarivanju boljih rezultata.
Zašto Partizan nije menjao tim?
Jedno od ključnih pitanja koje se postavlja jeste – zašto Partizan nije doveo nijednog novog igrača tokom sezone? Postoji nekoliko razloga za ovakav pristup.
Prvo, trener Željko Obradović veruje u kontinuitet i uigranost ekipe. Menjanje sastava tokom sezone može doneti određene prednosti, ali i rizike, posebno kada je reč o adaptaciji novih igrača na sistem igre i timsku hemiju. Obradović je poznat kao trener koji insistira na dugoročnom radu s istom grupom igrača, verujući da se pravi rezultati postižu kroz stabilnost.
Drugi faktor je finansijska strana priče. Dovođenje kvalitetnih pojačanja u sredini sezone često zahteva značajna ulaganja, a Partizan očigledno nije želeo da se upušta u dodatne troškove bez jasne potrebe. Klub je već tokom leta napravio ozbiljne investicije u tim, pa je odlučeno da se ne prave dodatni potezi bez preke potrebe.
Treći razlog je forma i stanje ekipe. Iako je bilo perioda kada je Partizan imao problema sa povredama i oscilacijama u igri, celokupni učinak tima nije bio takav da bi nužno zahtevao hitne promene. Ekipa je pokazala da može igrati na visokom nivou i takmičiti se s najjačim rivalima, što je dodatno učvrstilo odluku da se ne menja sastav.
Kakve su posledice ovakvog pristupa?
Odluka da ne dovode pojačanja može imati pozitivne i negativne posledice za Partizan u nastavku sezone.
S pozitivne strane, očuvanje stabilnosti tima može doprineti boljoj timskog hemiji i kontinuitetu igre. Igrači koji su zajedno od početka sezone bolje se poznaju, imaju jasnu ulogu u sistemu i ne moraju da prolaze kroz proces prilagođavanja, što može biti ključni faktor u borbi za plej-of.
Međutim, s druge strane, može se postaviti pitanje da li Partizan ima dovoljno dubok roster da izdrži napore završnice sezone. Ukoliko dođe do novih povreda ili umora kod ključnih igrača, nedostatak dodatnih opcija mogao bi se pokazati kao problem.
Takođe, konkurenti su pojačali svoje timove, pa ostaje da se vidi da li će Partizanov pristup ostati ispravan izbor ili će se osetiti posledice nedostatka novih igrača u odlučujućim momentima sezone.
Zaključak
Prelazni rok u Evroligi zatvara se ove srede, a Partizan ostaje jedan od retkih klubova koji nisu doveli nijednog novog igrača. Dok su Makabi i Fenerbahče među najaktivnijima na tržištu, a Crvena zvezda Meridianbet je tokom sezone dodala dva pojačanja, crno-beli su se odlučili za kontinuitet i veru u postojeći sastav.
Ostaje da se vidi da li će ovaj pristup doneti željene rezultate ili će se Partizan suočiti s posledicama nedostatka svežih snaga u završnici sezone. Bez obzira na to, činjenica da klub ostaje dosledan svojoj strategiji pokazuje poverenje u tim i viziju stručnog štaba, što može biti ključan faktor u borbi za ostvarenje ciljeva u Evroligi.
Leave a Reply