Universitatea Craiova – FCSB a început cu multă încrâncenare, o primă repriză în care ocaziile au fost precum fântânile în deșert: faulturi cu duiumul și erori dese care au fragmentat, sub presiunea mizei uriașe, aproape orice tentativă de construcție.
Campioana a părut o fantomă în ofensivă, dependentă exclusiv de faze fixe, în vreme ce doar Baiaram și Mitriță, unu la unu cu Târnovanu, dar cu „piticul atomic” din unghi imposibil, au produs emoții reale pe stadion: portarul roș-albaștrilor a scos însă, de fiecare dată, exemplar.
La reluare, FCSB a echilibrat situația trecând la control pe bune bucăți din repriza secundă, lipsindu-i însă viziunea în ultima treime. Gele a reluat stângaci din fața portarului Popescu, Târnovanu a respins providențial din fața lui Mora, finalul transformând duelul încins într-o bătălie pe contre tremurate. Aproape de încheiere, același Mora a trimis în bară, violent, din fața porții goale.
O remiză, 0-0, care pare să avantajeze CFR Cluj, nu pică atât de rău roș-albaștrilor și lasă la șase puncte elevii lui Mirel Rădoi de primul loc. Stelele Superligii din Universitatea Craiova – FCSB 0-0
După fiecare meci din play-off, doar pe ProSport găsești evaluarea tuturor jucătorilor, într-un sistem care reia tradiția publicației: de la cinci stele spre celebra „garsonieră” din dreptul celor mai slabe prestații: ⭐⭐⭐⭐⭐ – Omul Meciului
⭐⭐⭐⭐ – evoluție foarte bună
⭐⭐⭐ – evoluție bună
⭐⭐ – evoluție mediocră
⭐ – evoluție slabă
▢ – evoluție foarte slabă
Fotbaliștii care primesc ▢ în urma unei partide pierd o stea din zestrea acumulată în ierarhia generală Stelele Superligii.
Fiecare partidă are Omul Meciului, iar după fiecare etapă, votezi pe ProSport dintre cei trei care este Jucătorul Etapei: acesta primește o stea în plus în topul campionatului. Oltenii cu multă voință, dar fără „tăiș” în atac și putință
Mora a făcut un meci foarte bun, atât ca fundaș dreapta în prima repriză, cât și ca extremă pe același flanc după pauză.
Liderul partidei la dueluri directe câștigate (10), curse impetuoase, proactiv și factor de pericol permanent. Are însă, pe conștiință, două ocazii uriașe ratate după pauză, care l-au privat de categoria „omul meciului”.
Lângă el, Zajkov a făcut un meci remarcabil. Procentaj 100% al duelurilor câștigate (8 din 8), liderul acțiunilor defensive din meci (11).
Mitriță a fost, previzibil, principalul filtru ofensiv și motor pentru combustie în ultima treime, dar i-au lipsit parcă luciditatea și flerul decisiv pentru finalizarea eliberatoare. Fără Safira alături, atacul Universității a părut o căutare permanentă.
⭐⭐⭐⭐ – Mora, Zajkov
⭐⭐⭐ – Mekvabishvili, Mitriță, L. Popescu ⭐⭐ – Oshima, Badelj, Bancu, Screciu, Houri
⭐ – Baiaram, Lukic
Baiaram n-a strălucit prima repriză, utilizat când pe un flanc, când pe altul, dar a ieșit parcă și mai mult din joc pe post de vârf „fals” după pauză.
Zero driblinguri, centrări ori pase lungi reușite, jumătate din dueluri pierdute, a fost izolat încheind meciul între cei mai puțin jucați fotbaliști ai Craiovei! Lukic, fără nimic remarcabil în 45 de minute, 6 din 9 dueluri din care a ieșit perdant, fără șut pe poartă.
Dar sub ei a părut Mogoș, introdus pentru repriza secundă. Un singur duel din cinci câștigate, procentaj de numai 69% în dreptul paselor corecte, cumva defazat și interpretând defavorabil mai toate fazele în care a fost implicat.
Pus sub presiune de replicile FCSB, a reacționat greoi aproape de fiecare dată. Nu au jucat: R. Stoian, Lung, Mogoș, Ndong, I. Lopez, Căpățînă, Maldonado, Păcurar, Bană, D. Barbu FCSB, cu ofensiva neregăsită
Dincolo de rolul defensiv interpretat cu plusuri, dar și cu câteva minusuri în fața unui Mora flamboaiant, Radunovic și-a asumat datoria de a contribui ofensiv în lipsa de idei și viziune a coechipierilor său din linia mediană și din atac.
A oferit 5 pase-cheie în construcția-ofensivă, cât Mitriță!, a fost cel mai jucat fotbalist al roș-albaștrilor și a în multe momente a trezit cu spiritul său apărarea proprie care tindea să se clatine.
Stoperii Ngezana și Popescu și-au făcut treaba bine spre foarte bine, să spunem, Crețu a ieșit cu capul sus dintr-o confruntare complicată cu Mitriță în flanc, în vreme ce Tănase, mai ales după pauză, a contribuit mult la echilibrarea jocului și a împins eficient jocul roș-albaștrilor spre poarta oltenilor. ⭐⭐⭐⭐ – Radunovic
⭐⭐⭐ – M. Popescu, Ngezana, Fl. Tănase, Crețu
⭐⭐ – Chiricheș, M. Toma, Șut, Cisotti, Alhassan
⭐ – Miculescu, Gele
▢ – O. Popescu, Bîrligea
Titularizarea lui Tavi Popescu, după luni de absență, a fost o eroare. Fără ritm, firav, lipsit de viteză, în sărăcie de idei utile. Bîrligea încă și caută standardul după revenirea pe teren, dar în Bănie a fost la „ani lumină” încă de așteptări: doar 3 din 8 dueluri câștigate, reluare cu capul peste poartă din poziție ideală, stângăcii la preluări și pase.
Au lăsat de dorit și Miculescu, izolat și pierdute între tranziții, apoi schimbat la pauză, dar și Gele, cu interpretări curioase în atac, plus o ratare uriașă după ce a încercat finalizare complicată.
Nu au jucat: Udrea, Zima, Kiki, Cercel, Ștefănescu, Lixandru, Musi, Al. Băluță. Singurul jucător de 5 ⭐ după Universitatea Craiova – FCSB este Omul Meciului: Ștefan Târnovanu! În ciuda câtorva ezitări la ieșirile pe centrări, deja tradiționale din păcate la un portar de mare talent, Târnovanu a fost în seară mare cu Craiova. Excelent în faze unu la unu cu Baiaram, Mitriță și Mora, plasament de calitate, reflexe demoralizatoare pentru adversar.
Firește, și cu noroc pe final de meci la bara lui Mora, dar cărui goalkeeper nu-i trebuie și noroc pentru a sfida perfecțiunea?
Târnovanu a încheiat fără gol primit în Bănie, totalizând 8 intervenții salvatoare dintre care nu mai puțin de 5 la execuții din interiorul careului.
Un meci mai mult decât solid, providențial, care ține FCSB pe locul liderului și fixează Universitatea la șase puncte distanță după confruntarea jucată pe terenul oltenilor. Iată ierarhia generală a celor mai buni fotbaliști din Superliga în acest moment, cu mențiunea că o parte din jucători au intrat în cursa pentru Stelele Superligii cu o zestre de 5 sau 3 stele, pe baza evoluțiilor lor din Sezonul Regular (toate detaliile sunt disponibile aici).
21⭐ – Mitriță (Univ. Craiova)
19⭐ – Radunovic (FCSB)
17⭐ – Gnahore (Dinamo)
15⭐ – Ciobotariu (Rapid)
14⭐ – S. Rocha (CFR Cluj)
13⭐ – Târnovanu, Cisotti (FCSB), Chipciu (U Cluj), L. Popescu, Mekvabishvili (Univ. Craiova)
12⭐ – L. Munteanu, Korenica, Fică (CFR Cluj), Bîrligea, M. Popescu, Miculescu (FCSB), Pașcanu, Christensen (Rapid), Masoero (U Cluj), Baiaram (Univ. Craiova)
11⭐ – Chiricheș (FCSB), Olsen (Dinamo), Mora (Univ. Craiova) 10⭐ – Bolgado (CFR Cluj), Alhassan (FCSB), Petrila, Dobre (Rapid), Blănuță (U Cluj)
9⭐ – M. Kamara (CFR Cluj), Perica, Cîrjan (Dinamo), Crețu (FCSB), Macalou (U Cluj), Bancu, Screciu (Univ. Craiova)
8⭐ – Politic, Selmani, Mărginean (Dinamo), Ngezana, Șut (FCSB), Nistor, Thiam (U Cluj), Maldonado, Badelj (Univ. Craiova)
7⭐ – Boateng, Opruț (Dinamo), Fl. Tănase (FCSB), Onea (Rapid), Codrea (U Cluj)
6⭐ – Camora, Djoko, Emerllahu, M. Ilie (CFR Cluj), Sivis, Milanov (Dinamo), Dawa, M. Toma (FCSB), Fabry, Gertmonas (U Cluj) 6⭐ – Camora, Djokovic, Emerllahu, M. Ilie (CFR Cluj), Sivis, Milanov (Dinamo), Dawa, M. Toma (FCSB), Fabry, Gertmonas (U Cluj)
5⭐ – Hindrich, Păun (CFR Cluj), Golubovic (Dinamo), Stolz (Rapid), Artean, Boboc (U Cluj), Houri, Lukic (Univ. Craiova)
4⭐ – Abeid, Graovac (CFR Cluj), Luna (Dinamo), K. Keita, Borza, Aioani, Braun, Koljic, Burmaz (Rapid), Silaghi (U Cluj)
3⭐ – Homawoo, Abdallah (Dinamo), Olaru, Edjouma (FCSB), Oancea, G. Simion (U Cluj), Ndong, Mogoș (Univ. Craiova)
2⭐ – Juric (CFR Cluj), Roșca, Costin, Al. Pop (Dinamo), Gheorghiță, Musi (FCSB), Kait, Manea, Micovschi, Ademo (Rapid), Lefter, Miranyan, Mitrea, Bettaieb (U Cluj), Safira, Oshima (Univ. Craiova)
⭐ – Postolachi, Tachtsidis (CFR Cluj), Patriche (Dinamo), Gele (FCSB), Vulturar (Rapid), Bic, I. Cristea (U Cluj)▢ – Al. Băluță, O. Popescu (FCSB), N’Jie (Rapid)
Au primit o stea în plus, votați de public Jucătorul Etapei: Denis Ciobotariu (Rapid – Etapa 1), Alex Mitriță (Univ. Craiova – Etapa 2), Vlad Chiricheș (FCSB – Etapa 3).
Leave a Reply