Rapid Continuă Războiul cu FCSB: Acuzații Grave și Cereri Publice de Explicații din Partea CCA
Conflictul dintre Rapid și FCSB escaladează pe zi ce trece, iar acuzele lansate de giuleșteni devin din ce în ce mai grave. După fazele controversate din derby-ul din runda trecută, care au stârnit o furtună de reacții, clubul din Giulești a lansat un nou atac dur la adresa arbitrajului din meciul cu FCSB și a deciziilor Comisiei Centrale a Arbitrilor (CCA). Rapid nu își poate explica de ce arbitrul Radu Petrescu, acuzat de o prestație execrabilă, a fost recompensat cu delegarea la un meci internațional în Cipru, la doar câteva zile după derby-ul care a stârnit atâtea controverse.
Rapid, într-o luptă continuă cu arbitrajul: “Arbitrii sunt recompensați, nu sancționați”
Giuleștenii nu se mulțumesc doar cu acuzațiile, ci au trecut deja la amenințări, explicând că dacă nu vor primi un răspuns clar și satisfăcător din partea CCA, vor apela la forurile superioare ale fotbalului pentru a cere dreptate. Într-o postare oficială pe rețelele sociale, clubul a subliniat că este un abuz să trateze astfel o nedreptate, mai ales când un astfel de comportament, în opinia lor, pune în pericol integritatea fotbalului din România.
„SE CONFIRMĂ ÎNCĂ O DATĂ: ARBITRII NU SUNT SANCȚIONAȚI, CI PREMIAȚI”, au scris cei de la Rapid, exprimându-și astfel indignarea față de decizia CCA de a-l recompensa pe Radu Petrescu cu o delegare internațională, în loc să îl sancționeze pentru greșelile flagrante comise în derby-ul cu FCSB. Clubul a menționat că greșelile de arbitraj din acea partidă au fost semnalate nu doar de către Rapid, dar și de către specialiști, presă și chiar alte echipe din play-off.
În continuare, giuleștenii au făcut referire și la declarațiile președintelui CFR Cluj, Cristi Balaj, care a acuzat că „arbitrii sunt premiați când greșesc în favoarea FCSB-ului”. Rapid consideră că acest comentariu are o bază solidă, având în vedere experiența lui Balaj în sistemul arbitral.
În finalul declarației, clubul a subliniat că nu vor accepta tratamentele inechitabile și că jucătorii lor nu trebuie să joace sub presiunea unui arbitraj care nu le permite să influențeze complet rezultatul. „Nu este normal ca o singură echipă – FCSB – să fie constant avantajată și să fie mai presus de corectitudinea fotbalului”, au transmis oficialii clubului.
Controversa penalty-ului din derby-ul Rapid – FCSB: Gigi Becali recunoaște greșeala
Un alt punct fierbinte din acest război al acuzațiilor între Rapid și FCSB este controversata fază din derby-ul din runda trecută, când Târnovanu a intrat în Christensen într-o situație considerată de mulți a fi penalty. Inițial, Gigi Becali susținea că Târnovanu ar fi fost împins, dar, în urma unor analize repetate ale fazei, patronul FCSB-ului a recunoscut că a fost lovitură de la 11 metri.
„Am stat și m-am gândit și cred că a fost penalty”, a declarat Becali într-un interviu acordat pentru digisport.ro. „Vreau să găsesc alibiuri, dar cred că a fost”, a continuat el, referindu-se la faptul că inițial a încercat să apere echipa sa. Totuși, Becali a argumentat că, dacă Petrila ar fi fost pe teren, probabil că nu s-ar fi dat penalty. Deși a recunoscut că a fost un penalty evident, Becali a adăugat că instinctul său l-a făcut să caute explicații pentru a proteja echipa sa.
Deși aceasta este o schimbare de atitudine față de declarațiile anterioare, pentru Rapid, situația rămâne aceeași: arbitrajul din acel meci a fost considerat inechitabil, iar clubul își exprimă nemulțumirea față de modul în care au fost gestionate situațiile decisive ale partidei.
Opoziția Rapidului față de arbitrajul în favoarea FCSB: “Nu este normal să acceptăm aceste furturi”
În ceea ce privește acuzațiile de favorizare constantă a FCSB-ului, Rapid consideră că acest lucru reprezintă o problemă majoră pentru întregul sistem de fotbal din România. „Nu este normal ca jucătorii noștri să intre pe teren știind că rezultatul nu depinde doar de ei, ci și de factori externi”, au spus cei de la Rapid. Aceștia subliniază faptul că FCSB beneficiază de tratamente favorabile în mod constant, ceea ce afectează nu doar echipele concurente, dar și imaginea fotbalului românesc.
Așadar, pentru Rapid, nu este vorba doar de o singură fază sau un singur meci, ci de o problemă sistemică care se perpetuează în timp și care trebuie abordată. Clubul cere public explicații clare din partea Comisiei Centrale a Arbitrilor și nu se va opri din a solicita măsuri, fiind gata să se adreseze și forurilor internaționale pentru a obține răspunsurile dorite.
Ce urmează pentru Rapid?
În acest context tensionat, viitorul Rapidului depinde de reacțiile oficialilor CCA și de măsurile care vor fi luate în privința arbitrajelor controversate. Clubul nu va lăsa această chestiune să treacă neobservată și va continua să lupte pentru corectitudine și echitate în fotbalul românesc. Războiul dintre Rapid și FCSB este departe de a se încheia, iar fanii celor două echipe sunt pe cale să asiste la o serie de noi confruntări publice și oficiale.
În aceste condiții, este de așteptat ca Rapid să își intensifice presiunile asupra CCA, iar dacă nu vor obține răspunsuri satisfăcătoare, vor escalada conflictul către instituțiile fotbalistice superioare. Totodată, clubul va continua să lupte pentru a restabili echilibrul și corectitudinea în sistemul de arbitraj din România.
Leave a Reply