Scandal după U Cluj – FCSB 0-2! Daniel Bîrligea, prins într-o controversă rasistă după o postare șocantă pe Instagram
Etapa a opta din play-off-ul SuperLigii a adus nu doar o victorie clară pentru FCSB în fața Universității Cluj, scor 2-0, ci și un scandal de proporții care a umbrit finalul meciului. Deși FCSB era deja campioană înaintea confruntării, roș-albaștrii au tratat partida cu maximă seriozitate și au obținut o victorie categorică în deplasare, grație unei duble semnate de Florinel Ștefănescu (minutele 72 și 77).
Însă, după fluierul final, atenția nu s-a concentrat pe performanța FCSB-ului, ci pe o postare controversată apărută pe rețelele sociale, semnată de nimeni altul decât atacantul U Cluj, Daniel Bîrligea. Fotbalistul, cunoscut pentru stilul său energic și implicarea în derby-uri, a alunecat grav într-un moment de entuziasm care s-a transformat rapid într-un val de critici și reacții negative.
Postarea care a aprins scânteia
La scurt timp după ce FCSB a cucerit matematic titlul de campioană, Daniel Bîrligea a distribuit pe Instagram o fotografie care ironiza două dintre cele mai mari rivale din fotbalul românesc – Dinamo și Rapid. Dacă în cazul lui Dinamo, ironia a fost percepută ca o glumă de duzină, în cazul Rapidului lucrurile au degenerat. Imaginea avea o tentă rasială, lucru care a stârnit imediat indignarea fanilor, oficialilor și chiar a colegilor de breaslă.
Deși postarea a fost ștearsă rapid, „urmele” au rămas. Capturile de ecran au devenit virale pe internet, iar reacțiile au început să curgă în valuri. Suporterii Rapidului au cerut explicații și sancțiuni, iar presiunea a crescut considerabil asupra jucătorului.
Mesajul de scuze al lui Daniel Bîrligea
Realizând gravitatea gestului, Daniel Bîrligea a revenit public cu un mesaj de scuze, încercând să tempereze spiritele și să clarifice intențiile sale:
“Îmi pare rău pentru postarea pe care am făcut-o într-un moment de euforie și entuziasm, imediat după câștigarea titlului. Nu am fost lucid și nu mi-am dat seama că imaginea putea fi interpretată ca rasistă și jignitoare.
Nu am vrut să jignesc pe nimeni și cu siguranță nu mi-am dorit și nu îmi doresc să creez tensiuni. Respect adversarii cu care sunt coleg la echipa națională și pe suporterii lor, chiar dacă suntem rivali pe teren.
Îmi doresc ca bucuria sportivă să rămână în limitele respectului reciproc. Îmi asum greșeala și îmi cer scuze sincer tuturor pentru reacția neinspirată!”
Reacțiile din lumea fotbalului
Deși mesajul de scuze a fost considerat de unii ca un gest matur, mulți au criticat faptul că fotbaliști de top, implicați în competiții de nivel înalt, ar trebui să fie mai responsabili în gestionarea prezenței online. Inclusiv oficiali ai U Cluj ar fi discutat intern despre incident, urmând a lua o decizie în privința unei eventuale sancțiuni.
Fostul internațional Gabi Balint a comentat la Digi Sport că „astfel de derapaje nu-și au locul în fotbalul românesc, mai ales din partea unui jucător care reprezintă o echipă respectată precum U Cluj”. De asemenea, mai multe voci din galeria Rapidului au solicitat intervenția FRF și LPF, cerând un mesaj ferm împotriva oricărei forme de rasism sau discriminare.
Incidentul, un nou semnal de alarmă
Cazul Bîrligea nu este singular. De-a lungul ultimelor sezoane, fotbalul românesc a fost zguduit de mai multe episoade de natură rasistă sau xenofobă, fie în tribune, fie pe rețelele sociale. Aceste incidente ridică semne de întrebare privind educația sportivilor în ceea ce privește comunicarea publică și responsabilitatea față de imaginea clubului și a sportului în general.
Clasament play-off
Specialiștii în comunicare sportivă atrag atenția că jucătorii de fotbal trebuie să fie conștienți de impactul uriaș pe care îl au gesturile și declarațiile lor. „Un like, un story sau o glumă neinspirată pot deveni bombe mediatice. Nu mai suntem în era în care astfel de lucruri trec neobservate”, a declarat un consultant media pentru GSP.ro.
Ce urmează pentru Bîrligea?
Rămâne de văzut dacă U Cluj va lua măsuri disciplinare împotriva lui Daniel Bîrligea sau dacă incidentul va fi considerat închis după scuzele publice. Cert este că imaginea jucătorului a avut de suferit, iar acest episod poate reprezenta un punct de cotitură în cariera sa, fie ca un semnal de maturizare, fie ca o pată greu de șters.
Indiferent de consecințe, cazul Bîrligea demonstrează, încă o dată, cât de fragil este echilibrul dintre glumă și ofensă în era digitală. Iar pentru fotbaliști, lecția este clară: responsabilitatea nu se termină la fluierul final.
Leave a Reply