Raul Rusescu rupe tăcerea: adevărul despre perioada petrecută sub comanda lui Nicolae Dică la FCSB
Raul Rusescu, fostul atacant al FCSB, a oferit recent o declarație sinceră și plină de subînțelesuri despre perioada în care a fost antrenat de Nicolae Dică, aducând în discuție tensiunile din vestiar, lipsa de comunicare și, mai ales, influența patronului Gigi Becali în deciziile tehnico-tactice.
Dezvăluirile sale scot la iveală un tablou deloc ideal al ceea ce se întâmpla în culisele echipei în acea perioadă, motivând inclusiv plecarea sa din club cu un an înainte de expirarea contractului.
Revenirea cu ghinion
După o perioadă petrecută în Turcia, Raul Rusescu s-a întors la FCSB în 2018 cu gânduri mari și dorința de a redeveni un jucător important pentru roș-albaștri. Cu toate acestea, lucrurile nu au decurs așa cum spera. Rusescu nu a reușit să își câștige locul de titular în echipă, fiind folosit mai mult ca rezervă.
Deși era conștient că jocul său nu se ridica la cel mai înalt nivel în acel moment, fostul atacant consideră că lipsa de încredere din partea staff-ului tehnic și contextul general al echipei au contribuit decisiv la marginalizarea sa.
Un antrenor fără putere?
Punctul central al nemulțumirilor lui Rusescu îl reprezintă atitudinea lui Nicolae Dică și, mai ales, discursul său în fața echipei. Fostul internațional susține că Dică afirma frecvent că el controlează tot ceea ce se întâmplă în vestiar și în cadrul echipei, dar realitatea era, potrivit lui Rusescu, cu totul alta.
“Normal că mă deranja când venea şi spunea că face totul şi că e numărul 1, deşi ştiam că nu e aşa”, a spus Rusescu.
Aceste declarații vin în contextul în care, de-a lungul timpului, mai mulți foști jucători sau oameni din anturajul FCSB au sugerat că deciziile importante, inclusiv cele legate de echipa de start, schimbări și chiar antrenamente, erau influențate sau dictate direct de Gigi Becali.
În acest climat, poziția unui antrenor – fie el și un fost mare jucător al clubului, precum Nicolae Dică – devenea una extrem de fragilă.
Relația rece dintre Rusescu și Dică
Deși afirmă că nu a existat un conflict direct sau o ceartă deschisă cu Dică, Raul Rusescu recunoaște că relația lor profesională era departe de a fi una sănătoasă sau constructivă. Lipsa de comunicare, atmosfera tensionată și frustrările acumulate l-au determinat să ia decizia de a părăsi echipa, deși mai avea un an de contract.
„Era greu să avem o relaţie jucător-antrenor OK. Nu aveam ce să vorbim…”, a mărturisit Rusescu, evidențiind ruptura totală dintre el și tehnician. De altfel, fostul atacant admite că nici forma sa sportivă nu era una de top, dar sugerează că atmosfera de la club și gestionarea defectuoasă a relațiilor cu jucătorii au contribuit la eșecul său în acea perioadă.
Dică, între imagine și realitate
Un alt aspect interesant subliniat de Rusescu este diferența majoră dintre Nicolae Dică jucătorul și Nicolae Dică antrenorul. Atacantul mărturisește că îl admira sincer pe Dică în perioada în care evolua pe teren și că obișnuia să-l urmărească atent pentru a învăța de la el.
Totuși, trecerea la cariera de antrenor pare să fi venit la pachet cu provocări pentru fostul decar, iar lipsa unei autorități reale în cadrul echipei i-a afectat serios eficiența și credibilitatea în ochii jucătorilor.
„Nicolae Dică a fost unul dintre fotbaliştii pentru care mă uitam la meciuri, voiam să învăţ lucruri de la el. Dar e o mare diferenţă între jucător şi antrenor…”, a spus Rusescu, sugerând că respectul pentru Dică jucătorul nu s-a tradus automat într-o relație de încredere cu Dică antrenorul.
Plecarea de la FCSB – o decizie grea, dar necesară
Toate aceste tensiuni și frustrări l-au determinat pe Raul Rusescu să ia decizia de a părăsi FCSB înainte de încheierea contractului. A simțit că nu mai are loc în acel sistem și că nici nu mai poate progresa într-un mediu unde deciziile se luau netransparent, iar meritocrația părea să fie pusă pe plan secund.
„Toate s-au adunat şi am ajuns în momentul în care am simţit foarte clar că locul meu nu e acolo. Am plecat când mai aveam un an de contract”, a încheiat fostul golgheter, într-o mărturisire care spune multe despre atmosfera din vestiarul FCSB în acea perioadă.
Concluzie
Declarațiile lui Raul Rusescu nu sunt doar o simplă confesiune despre un moment dificil din cariera sa, ci și o radiografie a unui model de conducere care a fost intens criticat în fotbalul românesc: antrenori fără putere reală, decizii luate din birou și o cultură a fricii sau a conformismului în rândul jucătorilor. Într-un astfel de context, performanța este greu de atins, iar jucători valoroși, precum Rusescu, riscă să-și piardă încrederea și motivația. Cazul său ar putea fi un semnal de alarmă pentru viitorul mod de organizare al echipelor mari din Liga 1.
Leave a Reply