Concluzia trasă la Universitatea Craiova după ultimul scandal: „Antrenorul e stăpân și așa acționează”
Două dintre personajele centrale ale acestui sezon la Universitatea Craiova au ajuns în centrul unei dispute chiar în timpul victoriei împotriva celor de la Farul Constanța. Deși oltenii au câștigat cu 2-0 și au bifat un succes extrem de important în Superliga, atenția s-a mutat imediat asupra tensiunilor dintre antrenorul Mirel Rădoi și jucătorul Ștefan Baiaram.
Episodul a surprins prin intensitate, iar imaginile au devenit rapid virale. Rădoi, vizibil iritat de atitudinea elevului său, i-a cerut lui Baiaram să părăsească terenul, deși acesta fusese introdus abia în minutul 73, în locul lui Nsimba. Gestul a creat rumoare atât în rândul fanilor, cât și în interiorul clubului.
Rădoi, absent de la declarații după meci
Șocul a continuat după fluierul final, când tehnicianul oltenilor nu a mai apărut nici la interviurile flash, nici la conferința de presă. În locul lui, responsabilitatea de a vorbi cu jurnaliștii i-a revenit secundului Mihai Ianovschi, semn că tensiunea era încă prezentă în vestiar. Acest detaliu a alimentat speculațiile privind o posibilă ruptură între antrenor și unul dintre cei mai talentați tineri ai echipei.
Sorin Cârțu a intervenit și a lămurit situația
Pentru a calma spiritele, Sorin Cârțu, președintele de onoare al Universității Craiova, a simțit nevoia să intervină public și să ofere o explicație oficială. Fostul mare jucător și antrenor al Științei a precizat că nu este vorba despre un conflict, ci despre o discuție firească în timpul unui meci tensionat.
„Aveți dreptate, e o discuție, deci nu o încadrăm la capitolul conflict. Astea sunt inerente în timpul unui joc. Strigi ceva la un jucător, el poate să facă sau nu poate să facă. Rădoi ține foarte mult la Baiaram”, a declarat Cârțu la Prima Sport.
Oficialul craiovean a adăugat că pe teren există două entități – antrenorul și jucătorul – iar în acel moment decizia tehnicianului este cea care trebuie respectată. „Antrenorul e șeful și acționează ca atare. Că n-ai vrut, că ai fost superficial, că n-ai putut… nu știu care a fost situația. Dar pe teren, indicațiile vin de pe bancă și trebuie urmate.”
„Nu trebuie amplificat”
Cârțu a încercat să calmeze și suporterii, explicând că astfel de episoade se petrec frecvent în fotbal și nu este cazul să se tragă concluzii dramatice. „N-am avut discuții să văd exact care e situația, dar au fost niște nereguli pe teren. Nu trebuie să amplificăm faptul că era 2-0 și să amplificăm nemulțumirea unui antrenor sau a unui jucător. Să nu exagerăm. Important e că echipa a câștigat și merge mai departe.”
Baiaram, între talent și presiune
Pentru Ștefan Baiaram, unul dintre cei mai promițători fotbaliști crescuți la Craiova, episodul vine într-un moment delicat. La doar 22 de ani, jucătorul are deja o experiență notabilă în Superliga, însă presiunea de a confirma constant rămâne uriașă. Rădoi, care mizează pe el ca pe un pion important în ofensivă, a arătat că nu acceptă superficialitatea și vrea să-și responsabilizeze elevii.
Fanii au împărțit opiniile: unii l-au susținut pe antrenor, considerând că disciplina și autoritatea sunt cheia succesului, alții au empatizat cu Baiaram, interpretând gestul ca pe o umilință inutilă.
Craiova, între stabilitate și provocări
Victoria cu Farul a fost una importantă pentru olteni, care continuă să spere la un sezon de top în Superliga. Totuși, incidente precum cel dintre Rădoi și Baiaram arată că drumul nu e lipsit de provocări. Într-un club unde presiunea rezultatelor este constantă, fiecare detaliu devine subiect de analiză și interpretare.
Concluzia oficială, trasă prin vocea lui Sorin Cârțu, este însă clară: nu există conflict, doar o discuție aprinsă specifică unui meci intens. Rădoi rămâne „stăpânul vestiarului”, iar jucătorii trebuie să se alinieze la exigențele sale.
Craiova merge mai departe cu trei puncte importante, dar și cu o lecție de disciplină internă: în fotbal, autoritatea antrenorului este lege, iar respectul față de acesta nu poate fi negociat.
Leave a Reply