Angelescu, sincer despre conflictul cu Andrei Nicolescu: „Tot răul spre bine!”
Invitat la SportCast cu Sile, președintele Rapidului, Victor Angelescu, a vorbit deschis despre subiecte delicate legate de clubul giuleștean, dar și despre relația pe care o are astăzi cu Andrei Nicolescu, actualul președinte al lui Dinamo. Relația dintre cei doi a fost una tensionată în ultimii ani, iar Angelescu a rupt tăcerea și a oferit explicații directe privind conflictul care i-a despărțit.
Angelescu și rolul său la Rapid
Victor Angelescu a povestit ce înseamnă să fii acționar la Rapid București, una dintre cele mai iubite echipe din România. Omul de afaceri a contribuit decisiv la revenirea clubului în Liga 1, fiind cel care a susținut financiar echipa în momentele grele. Mai mult, el a fost cel care a cedat pachetul majoritar lui Dan Șucu, mutare ce a adus stabilitate și resurse suplimentare în Giulești.
„Am făcut tot ce am putut ca Rapid să ajungă din nou în Liga 1 și cred că suporterii știu eforturile mele. Am investit mai mult procentual decât alții, chiar dacă nu vorbim de sume de sute de milioane. Dar pentru mine a contat enorm să văd Rapid din nou acolo unde îi este locul”, a explicat Angelescu.
Cum a început conflictul cu Nicolescu
Disensiunile dintre cei doi își au originea în anul 2021, atunci când Andrei Nicolescu, pe atunci vicepreședinte la Rapid, s-a opus numirii lui Daniel Niculae în funcția de președinte. Această decizie a declanșat un scandal intern, care a degenerat și a dus la plecarea lui Nicolescu din Giulești.
„Când a apărut conflictul dintre mine și Andrei, clubul se afla într-o situație critică. Am făcut anumite eforturi și cred că rapidiștii au văzut acest lucru. Eu am vrut ca Daniel Niculae să vină președinte, pentru că este un rapidist adevărat și am mare încredere în el. Din cauza asta am avut un conflict cu Nicolescu, nu pentru că nu aș fi vrut să colaborez cu el. Asta este o mare minciună”, a spus Angelescu.
„El nu a investit, eu am investit!”
Angelescu nu a ezitat să puncteze diferențele dintre el și Nicolescu, mai ales în ceea ce privește implicarea financiară la Rapid.
„Eu am investit bani în club, există acte, totul este clar. El nu a investit și, sincer, cred că nu avea ce să caute la Rapid. Tot răul spre bine, pentru că până la urmă a plecat și a ajuns președinte la Dinamo. Din punctul meu de vedere, e bine că își face treaba acolo, iar Dinamo arată și ea bine. Eu evit să intru în detalii tocmai din respect pentru Dinamo și pentru suporterii lor”, a subliniat acționarul minoritar al Rapidului.
Procese, acuzații și resentimente
În dialogul cu Silviu Tudor Samuilă, Angelescu a recunoscut că relația dintre el și Nicolescu nu are cum să mai fie una amiabilă. Cei doi au ajuns chiar și în instanță, iar situația a lăsat urme adânci.
„Am avut procese, m-a dat în judecată. S-au terminat, dar nu avem cum să fim prieteni sau să avem o relație apropiată. Îi respect poziția la Dinamo, dar nu mai putem fi pe aceeași lungime de undă. E clar că există un trecut care nu poate fi șters”, a declarat președintele Rapidului.
Relația cu Daniel Niculae
Un punct central al conflictului a fost dorința lui Angelescu de a-l aduce pe Daniel Niculae la conducerea administrativă a Rapidului. „Nico” este văzut drept un simbol al clubului și continuă să fie apreciat de suporteri.
„Pentru mine, aducerea lui Nico a fost esențială. E un rapidist 100%, un om care simte clubul și care merita acea funcție. Din cauza asta am avut discuții dure cu Nicolescu. Dar timpul a demonstrat că am avut dreptate. Cu Nico mă înțeleg foarte bine și vorbim în continuare, avem o relație foarte bună”, a explicat Angelescu.
Concluzia lui Angelescu
Deși resentimentele sunt evidente, omul de afaceri a preferat să transmită un mesaj echilibrat, menționând că fiecare își are acum drumul său.
„Nu are rost să săpăm după lucruri care s-au întâmplat demult. El spune că i s-au întâmplat lucruri nepotrivite, eu am propria mea versiune. Aleg să mă abțin pentru că nu vreau să creez tensiuni. Tot răul spre bine: el a ajuns la Dinamo, eu sunt la Rapid și fiecare își vede de treabă. Important e să respectăm cluburile pe care le reprezentăm”, a concluzionat Angelescu.
Astfel, conflictul dintre Victor Angelescu și Andrei Nicolescu rămâne un episod tensionat din istoria recentă a Rapidului, dar care a avut și efecte pozitive. Dacă pentru giuleșteni, instalarea lui Daniel Niculae a fost un pas înainte, pentru Dinamo, Nicolescu a devenit omul care conduce clubul într-o perioadă de reconstrucție.
Leave a Reply