Dramă la miezul nopții în fotbalul românesc: Dani Coman l-a sunat pe Victor Angelescu pentru a lămuri conflictul iscat public
Dani Coman (46 de ani), președintele celor de la FC Argeș, a reacționat ferm după declarațiile acide lansate de Victor Angelescu, acționarul minoritar al Rapidului, care l-au vizat direct. Totul a pornit de la comentariile lui Coman privind situația tensionată de la clubul din Giulești, în special în legătură cu plecările controversate ale lui Daniel Niculae și Cristi Săpunaru.
Declarațiile care au reaprins scânteia
Recent, Dani Coman a vorbit deschis despre climatul tot mai complicat de la Rapid, lăsând să se înțeleagă că deciziile luate de conducere privind îndepărtarea unor simboluri ale clubului nu au fost deloc inspirate. Într-un interviu acordat celor de la iAMsport, fostul portar a transmis un mesaj tăios: „Nimic nu rămâne neplătit în viață”, făcând aluzie la felul în care s-au purtat negocierile și s-au luat hotărâri în culisele Rapidului.
Replica nu a întârziat să apară. La finalul meciului Rapid – CFR Cluj, scor 1-1, Victor Angelescu a reacționat în mod neașteptat, acuzându-l pe Dani Coman că ar fi un „președinte impresar”, sugerând că implicarea acestuia în transferuri nu ar fi complet transparentă. Declarațiile au fost făcute într-un context tensionat, în care fanii Rapidului au început să-i ia apărarea lui Săpunaru și să critice deciziile conducerii.
Dani Coman: „L-am sunat pe Angelescu, trebuia să clarificăm lucrurile”
A doua zi după meci, Dani Coman a dezvăluit că a decis să ia legătura direct cu Angelescu, chiar în toiul nopții, pentru a clarifica totul într-o discuție telefonică.
„Victor are dreptate. Am avut o discuție cu el aseară. Mi-a explicat ce a vrut să spună când a făcut acea afirmație. Mi-a zis: ‘Dani, tu nu ai o școală de fotbal? Nu negociezi pentru jucătorii pe care îi transferi?’ Nu știu la ce se referea aseară. A lăsat loc de interpretări, dar asta mi-a transmis”, a declarat Coman, potrivit Gsp.ro.
Acesta a subliniat că nu a avut niciodată intenția de a-l ataca direct pe Angelescu: „Era supărat pe afirmația mea, crezând că el este vizat. Nu avea cum să fie el vizat. Chiar dacă este acționar minoritar, tot este acționar, nu lider. Nu am dat nume, dar el a înțeles la cine m-am referit. Am avut o relație bună, o avem în continuare, nu ne afectează prietenia.”
Totuși, Coman a lăsat de înțeles că Angelescu nu a înțeles cu adevărat mesajul: „Nu a înțeles exact ce am vrut să spun și a lăsat totul la interpretarea publicului. Dacă are ceva de spus, îl rog să o facă public. A lăsat-o așa… fiecare înțelege ce vrea.”
Ce a spus Victor Angelescu despre Dani Coman
La rândul său, Victor Angelescu s-a arătat dezamăgit de poziția publică adoptată de fostul idol giuleștean. Acesta a sugerat că declarațiile lui Coman sunt nejustificate și că ele afectează o relație profesională care, până nu demult, era una cordială.
„Meciul cu FC Argeș s-a terminat. Aveam o relație bună cu Dani Coman, sau cel puțin aveam. Înțeleg că e supărat din anumite motive, dar să vorbești despre alții nu este OK. Și eu am auzit multe despre Dani Coman și nu am comentat niciodată. Eu nu cred că ceea ce a spus este normal. Am auzit multe lucruri pe care nu vreau să le comentez. Un președinte care e și impresar și face transferuri… E fan Rapid, e normal să aibă o părere, dar nu înțeleg care este problema”, a spus Angelescu după meciul cu CFR.
Totodată, Angelescu a încercat să demonteze unele zvonuri care circulau în jurul motivului pentru care Cristi Săpunaru a fost îndepărtat de la echipă: „Nu am avut nicio anchetă privind consumul de alcool. Nu ne-a lăsat el. Asta nu a fost motivul pentru care Cristi nu a mai rămas la club.”
O relație tensionată, dar încă salvată?
În ciuda divergențelor evidente și a replicilor aruncate în spațiul public, ambii protagoniști par dispuși să mențină o relație civilizată. Coman a reiterat faptul că nu are un conflict personal cu Angelescu, ci doar a spus ceea ce a simțit în calitate de om care a trăit și simțit în culorile Rapidului.
Acest episod vine într-un moment în care Rapidul se află într-o perioadă de tranziție, cu multe frământări interne, schimbări în conducere și un climat tot mai tensionat între suporteri, foști jucători și conducători. Pentru fanii giuleșteni, sinceritatea unor figuri precum Dani Coman reprezintă un ecou al frustrărilor acumulate în ultimele luni.
Disputa verbală dintre Dani Coman și Victor Angelescu scoate la iveală tensiunile nespuse din culisele fotbalului românesc. Într-un peisaj în care comunicarea și transparența lipsesc adesea, astfel de confruntări pot fi un pas necesar pentru lămurirea unor neînțelegeri și poate chiar pentru o reconstrucție reală, atât în relațiile dintre oameni, cât și în structura cluburilor. Cât despre Rapid, rămâne de văzut dacă acest episod va fi doar o furtună trecătoare sau începutul unei crize mai profunde.
Leave a Reply