„E inacceptabil” Marius Şumudică a cerut o schimbare majoră în Liga 1!

Marius Șumudică cere un sistem VAR mai performant în Liga 1: „Nu e normal să dureze 6-7 minute! Rapid ar plăti pentru ceva mai bun”

Antrenorul echipei Rapid, Marius Șumudică, s-a arătat profund nemulțumit de modul în care funcționează analiza VAR în Liga 1, în special după meciul tensionat dintre CFR Cluj și Rapid, încheiat la egalitate, scor 1-1. Tehnicianul giuleștenilor a criticat dur timpul excesiv alocat analizei unei faze controversate din minutul 70, subliniind că Rapid ar fi dispusă să contribuie financiar pentru implementarea unui sistem VAR mai eficient și mai rapid.

Faza care a stârnit scandalul

În minutul 70 al confruntării de pe Stadionul „Dr. Constantin Rădulescu” din Cluj, arbitrul central Florin Andrei i-a acordat lui Mattias Kait al doilea cartonaș galben pentru o presupusă simulare în careul advers, în urma unui contact cu Damjan Djokovic. Decizia părea definitivă, iar Rapid risca să rămână în inferioritate numerică într-un moment-cheie al meciului.

Totuși, intervenția VAR a schimbat complet cursul evenimentelor. După o analiză care a durat nu mai puțin de patru minute, arbitrul a fost chemat la monitor de către Ovidiu Hațegan, coordonatorul VAR, și a revizuit întreaga fază. În final, Florin Andrei a decis să anuleze cel de-al doilea cartonaș galben acordat lui Kait și să nu acorde penalti, deoarece Alex Dobre, implicat în faza premergătoare, se afla în poziție de ofsaid.

Șumudică: „Nu e posibil să dureze atât!”

La finalul partidei, Marius Șumudică și-a exprimat frustrarea, criticând vehement durata analizei VAR și lipsa de claritate a deciziilor luate pe teren.

„Numai în pielea unui antrenor sau a unui jucător să nu fii! Tranziția asta de la extaz la agonie sau invers durează o eternitate. Să nu știi dacă e gol, să aștepți minute în șir până se trag niște linii… Ar trebui să evoluăm și noi din punctul ăsta de vedere. Lăsați-mă să cred că e interpretabil, dar e prea mult”, a declarat Șumudică pentru Digi Sport.

Antrenorul Rapidului a subliniat că echipa sa ar fi dispusă să contribuie financiar pentru a avea un sistem VAR mai performant.

„Clubul Rapid ar plăti oricând pentru un VAR mai bun. Să dureze 6-7 minute? E imposibil, e inacceptabil! Nici în Turcia nu durează mai mult de 15 secunde. Acum nu vreau să dau în arbitri sau să găsesc vinovați, doar aduc această problemă în discuție. E o chestiune care trebuie rezolvată urgent dacă vrem un fotbal mai curat și mai eficient”, a punctat Șumudică.

Verdictul specialistului: „Decizie corectă în final”

Fostul arbitru FIFA, Marius Avram, a analizat și el faza controversată și a explicat de ce a durat atât de mult luarea unei decizii. Potrivit lui Avram, arbitrul Florin Andrei a procedat corect în cele din urmă, dar problema este viteza deciziei și comunicarea dintre arbitrii VAR și cel din teren.

„Avem o fază care începe cu o pasă lungă, apoi vine acel duel între Kait și Djokovic. Arbitrul, destul de bine plasat, a considerat inițial că a fost simulare. A dictat lovitură liberă indirectă, nu pentru ofsaid, ci pentru simulare. Apoi a urmat analiza VAR, care a durat foarte mult, și m-am întrebat și eu de ce. Răspunsul e simplu: Ovidiu Hațegan l-a chemat mai întâi să vadă liniile de ofsaid, apoi faza posibilului penalti. Decizia finală a fost corectă: ofsaid și anularea cartonașului galben”, a explicat Avram.

El a adăugat că, dacă ar fi fost o simulare evidentă, cartonașul roșu ar fi rămas valabil. În schimb, imaginile au arătat clar că a existat un contact între cei doi jucători.

„Liniile arată că umărul lui Dobre este puțin în față, deci decizia de ofsaid a fost conform regulamentului. Din acest motiv, nu s-a mai putut acorda penalti. Însă contactul a fost real, deci nu putem vorbi de simulare”, a concluzionat specialistul.

Contextul meciului CFR Cluj – Rapid

Partida dintre CFR Cluj și Rapid a încheiat etapa a patra din play-off-ul Superligii și a fost una extrem de importantă pentru ambele echipe. Clujenii, antrenați de Dan Petrescu, aveau nevoie de victorie pentru a egala liderul FCSB la puncte, în timp ce Rapidul spera să rămână în lupta pentru locurile de cupe europene.

CFR Cluj a început în forță și a deschis scorul în minutul 7, prin Bolgado, care a înscris cu o lovitură de cap. Rapidul a revenit în joc în repriza a doua, reușind egalarea în minutul 52 prin Kait, după o pasă excelentă în careu oferită de Petrila.

Finalul partidei a fost extrem de tensionat. Pe lângă faza VAR care a stârnit polemici, Rapid a mai avut o ocazie imensă în minutul 90, când Christensen a ratat incredibil din câțiva metri, singur cu portarul Hindrich.

Clasamentul după etapa a 4-a din play-off

După acest rezultat de egalitate, CFR Cluj rămâne cu 34 de puncte, la două în spatele liderului FCSB. Rapid ocupă locul 5, cu 28 de puncte, la doar un punct în spatele celor de la Dinamo. Echipa lui Șumudică se menține astfel în cursa pentru un loc de cupe europene, dar are nevoie de un parcurs constant și de rezultate favorabile în etapele următoare.

Concluzie: VAR, prieten sau dușman?

Cazul de la Cluj readuce în atenție problemele sistemului VAR în fotbalul românesc. Deși teoretic ar trebui să ajute la luarea unor decizii corecte și rapide, în practică, implementarea deficitară și lipsa de profesionalism în utilizarea tehnologiei creează mai multă confuzie și frustrare.

Marius Șumudică ridică o problemă reală, care nu ține doar de acest meci: dacă vrem un fotbal modern, trebuie să investim în infrastructură și să instruim corespunzător arbitrii. Fără aceste măsuri, Liga 1 riscă să rămână blocată în controverse și scandaluri, în loc să evolueze spre un nivel mai înalt de profesionalism și performanță.