Gigi Becali a găsit explicația! De ce nu s-a dictat penalty după ce Târnovanu l-a lovit pe Christensen
FCSB a câștigat derby-ul cu Rapid, scor 2-1, în Giulești, în cadrul etapei a șasea din play-off-ul Superligii României. A fost un meci intens, plin de tensiune, în care fiecare fază a fost disputată la maximum, iar spiritele s-au încins atât pe teren, cât și în tribune. Totuși, unul dintre cele mai discutate momente ale partidei s-a petrecut în minutul 71, atunci când o fază controversată din careul roș-albaștrilor a stârnit nemulțumiri uriașe în tabăra gazdelor.
În acea fază, Ștefan Târnovanu a încercat să respingă o centrare periculoasă venită aproape de poartă. Portarul FCSB-ului a ieșit curajos pe minge și a încercat să o boxeze, însă în demersul său a lovit doi jucători de la Rapid: Burmaz și Tobias Christensen. În urma unui scurt moment de incertitudine, arbitrul Radu Petrescu a decis să lase jocul să continue, după ce faza a fost analizată prin sistemul VAR. Această decizie a generat un val de proteste din partea rapidiștilor și a suporterilor prezenți în Giulești, care au cerut insistent acordarea unui penalty.
Gigi Becali sare în apărarea lui Târnovanu
După meci, Gigi Becali, patronul FCSB-ului, a intervenit pentru a explica de ce, în opinia sa, nu s-a impus acordarea unei lovituri de pedeapsă pentru Rapid. Finanțatorul roș-albaștrilor susține că, de fapt, Tobias Christensen a fost cel care a intrat în Ștefan Târnovanu și nu invers, așa cum mulți dintre spectatori și analiștii TV au interpretat la prima vedere.
„Eu spun că Christensen intră în Târnovanu, așa văd eu faza. Dacă nu respectați părerea mea, nu mă mai întrebați. Eu asta spun, nu mă contrazic cu voi, voi spuneți ce vreți, eu spun ce văd. Christensen vine și intră în Târnovanu. Așa văd eu, poate nu văd bine. Dar, din punctul meu de vedere, nu este penalty”, a declarat Gigi Becali la Digi Sport, imediat după terminarea partidei.
Patronul FCSB-ului a insistat că portarul său a fost cel care a atins primul mingea, reușind să o devieze ușor înainte de contactul cu jucătorul rapidist. De asemenea, Becali a subliniat că Târnovanu se afla în zona de protecție a portarului, la aproximativ șase metri de poartă, și că intervenția sa a fost una regulamentară.
„Mi se pare că atinge puțin mingea și o deviază în pieptul lui Christensen. Uitați-vă cum intră în Târnovanu. Și Târnovanu intră în duel, dar e la șase metri, are protecție acolo. Așa am văzut eu faza”, a mai spus Becali.
Marius Avram îl contrazice pe Becali
În ciuda argumentelor aduse de patronul FCSB-ului, nu toți specialiștii au fost de acord cu această interpretare. Fostul arbitru internațional Marius Avram a analizat faza și a ajuns la concluzia că decizia lui Radu Petrescu de a nu acorda penalty a fost una greșită.
„Din punctul meu de vedere, este penalty clar pentru Rapid. Târnovanu nu reușește să joace mingea corespunzător și lovește adversarul într-un mod periculos. Contactul este evident și trebuia sancționat conform regulamentului”, a spus Avram în cadrul unei emisiuni de specialitate.
Fostul arbitru a adăugat că, deși Târnovanu încearcă să joace mingea, responsabilitatea contactului îi revine, deoarece portarii nu beneficiază de un tratament special în fața regulilor, mai ales când ies în mod agresiv din propria poartă.
Reacții aprinse după meci
Decizia de a nu acorda penalty a amplificat frustrările rapidiștilor, care consideră că au fost dezavantajați într-un moment cheie al partidei. În eventualitatea transformării unui eventual penalty, Rapid ar fi putut egala scorul și, implicit, ar fi rămas în lupta strânsă pentru pozițiile fruntașe din play-off.
Antrenorul Rapidului, Cristiano Bergodi, a avut o reacție moderată, preferând să nu critice dur arbitrajul în conferința de presă de după meci. Totuși, oficialii clubului giuleștean au transmis nemulțumiri în culise, sugerând că unele decizii de arbitraj au influențat rezultatul.
La polul opus, jucătorii FCSB-ului au declarat că faza a fost una de interpretare și că, în opinia lor, Târnovanu a procedat regulamentar.
Miza uriașă din play-off
Victoria de pe Giulești aduce FCSB-ului trei puncte extrem de importante în lupta pentru titlul de campioană. Echipa pregătită de Elias Charalambous și-a consolidat astfel poziția de lider în play-off și are un avans confortabil în fața principalelor urmăritoare.
De partea cealaltă, Rapid rămâne cu gustul amar al unei înfrângeri dureroase, într-un meci în care a arătat momente de joc bun, dar în care deciziile de arbitraj și lipsa de eficacitate în fața porții au făcut diferența.
Concluzie
Controversa din jurul fazei dintre Târnovanu și Christensen demonstrează, încă o dată, cât de greu este uneori să iei o decizie corectă în timp real, chiar și cu ajutorul tehnologiei VAR. Deși fiecare tabără își susține punctul de vedere, cert este că meciul a oferit momente spectaculoase și emoții intense pentru toți iubitorii fotbalului.
În timp ce Gigi Becali își susține ferm opinia și apără interesele echipei sale, discuțiile despre corectitudinea arbitrajului vor continua, alimentând și mai mult rivalitatea dintre Rapid și FCSB, două dintre cele mai iubite cluburi din România.
Leave a Reply