Emil Grădinescu dezvăluie adevăratul motiv al urii lui Florin Talpan față de Gigi Becali: „Asta îi alimentează furia!”
Comentatorul sportiv Emil Grădinescu, un cunoscut simpatizant al FCSB, a vorbit deschis despre conflictul interminabil dintre Florin Talpan, juristul CSA Steaua, și Gigi Becali, patronul clubului FCSB. Deși disputa juridică dintre cele două entități durează de ani buni, Grădinescu este convins că relația personală dintre Talpan și Becali a degenerat într-o adevărată ură alimentată de un episod petrecut în urmă cu câțiva ani.
Potrivit jurnalistului, momentul-cheie care a declanșat ranchiuna lui Talpan ar fi fost un proces de defăimare intentat împotriva latifundiarului din Pipera. În 2018, instanța i-a dat câștig de cauză lui Florin Talpan și i-a acordat despăgubiri în valoare de 30.000 de euro, considerând că Becali l-a jignit public în mod repetat.
„Domnul Talpan a câștigat atunci procesul, dar lucrurile nu s-au oprit acolo”, a precizat Grădinescu. „Becali a făcut apel, iar la finalul anului trecut, instanța a decis că Talpan trebuie să returneze întreaga sumă. Vă dați seama ce înseamnă pentru un om obișnuit să scoată 30.000 de euro din buzunar.”
Această întorsătură neașteptată a produs, în opinia comentatorului, o frustrare profundă în sufletul juristului CSA Steaua.
„Probabil că de acolo i se trage această aversiune totală față de Becali. Am observat la dânsul o lipsă de argumente concrete. De fiecare dată când discuți cu el, după câteva propoziții repetă aceleași clișee: <<Rea-credință, Steaua suntem noi, FCSB trebuie retrogradată!>>. Niciodată nu vine cu date, cu fapte verificabile. Totul se bazează pe impresii subiective și, bineînțeles, pe această ură personală”, a spus Emil Grădinescu, prezent în cadrul emisiunii Templul Sportului.
Juristul CSA Steaua este perceput de mulți suporteri ai echipei roș-albastre drept principalul responsabil pentru conflictele juridice interminabile care au culminat cu pierderea numelui „Steaua” de către FCSB. De altfel, în 2017, Curtea de Apel București a decis că societatea patronată de Becali nu mai are dreptul să folosească marca „Steaua București”, ceea ce a declanșat un val de tensiuni în fotbalul românesc.
Cu toate acestea, Emil Grădinescu consideră că lupta dusă de Talpan nu se mai bazează de mult pe principii juridice, ci mai degrabă pe orgoliu personal.
„Am încercat să port o discuție normală cu dânsul, dar pur și simplu nu am găsit deschidere. Mi-a răspuns evaziv sau cu sloganuri. Îi spui <<Haideți să vedem ce prevede legea X>>, și el îți răspunde <<FCSB trebuie să dispară>>. Ori asta nu e o abordare constructivă. Nu mai este un demers legal, este o vendetă personală”, a comentat Grădinescu.
Juristul clubului Armatei, Florin Talpan, a devenit cunoscut publicului larg prin determinarea sa de a duce până la capăt litigiile cu Gigi Becali și de a recupera palmaresul istoric al Stelei. De-a lungul anilor, a făcut numeroase declarații tăioase, acuzându-l pe patronul FCSB de deturnarea istoriei clubului și de încercări de intimidare.
Însă Grădinescu insistă că adevărata motivație a acestei lupte s-a născut în momentul în care Talpan a pierdut definitiv procesul și a fost obligat să restituie despăgubirile încasate în primă fază:
„A fost, probabil, un șoc pentru el. Să primești acei bani și apoi să fii forțat să îi dai înapoi… Nu e ușor. Și atunci a apărut acest combustibil al urii, care îi dă energie să continue bătălia. Nu vorbim doar despre principii, ci și despre orgoliu, despre frustrare și despre dorința de a demonstra că el are dreptate până la capăt.”
Conflictul dintre cele două părți este departe de a se încheia. În prezent, CSA Steaua continuă să revendice palmaresul echipei din perioada 1947–2003, în timp ce FCSB insistă că este continuatoarea de drept a clubului de legendă.
Între timp, Gigi Becali pare să ignore acuzațiile și să se concentreze pe activitatea sportivă a echipei sale, care a cucerit recent un nou titlu de campioană în Superliga României. La polul opus, Florin Talpan a rămas fidel cauzei sale, promițând că nu va renunța niciodată la lupta de recuperare a identității Stelei.
„Este evident că, dincolo de procedurile legale, asistăm la un conflict personal. Și lumea a început să înțeleagă asta. Talpan are un discurs care s-a radicalizat în timp, poate tocmai din cauza acestor episoade – cum a fost procesul pierdut. Nu e ușor să treci peste un astfel de moment. Acel proces i-a alimentat furia și dorința de a demonstra că Gigi Becali este ‘dușmanul numărul unu’ al Stelei. De aici toate ieșirile sale publice și declarațiile tăioase”, a mai explicat Grădinescu.
Cât de mult va mai dura acest conflict, rămâne de văzut. Cert este că atât Gigi Becali, cât și Florin Talpan au transformat disputa într-un adevărat război de uzură, în care fiecare tabără speră să-și adjudece, în cele din urmă, dreptatea și recunoașterea supremă.
FOTO GALERIE | Gigi Becali, apariție rară în public, la nunta Kirei Hagi
Leave a Reply