Ștefan Târnovanu a avut o intervenție horror la Christensen, dar centralul Radu Petrescu nu a acordat un penalty clar pentru Rapid
Meciul dintre Rapid și FCSB a fost unul extrem de tensionat, cu momente care au ridicat multe semne de întrebare atât din punct de vedere al jocului, cât și al arbitrajului. De-a lungul partidei, ambele echipe au atacat agresiv și au încercat să își impună jocul, însă au apărut și multe faze controversate. În mijlocul acestora, o intervenție a portarului FCSB, Ștefan Târnovanu, a stârnit un val de discuții și nemulțumiri, iar decizia centralului Radu Petrescu a lăsat mult de dorit.
Faza controversată din minutul 70
În minutul 70 al meciului, la scorul de 2-1 în favoarea FCSB, a avut loc o fază care a stârnit controverse. Keita, jucătorul celor de la Rapid, a trimis un șut puternic din afara careului, iar mingea a fost contrată de Ngezana. Balonul a zburat destul de sus și, în momentul în care a început să coboare, Târnovanu a intervenit. Însă, în loc să respingă mingea, portarul FCSB a lovit în plină figură pe jucătorul Rapidului, Christensen. Amândoi jucătorii au căzut pe teren, iar în urma impactului, a fost solicitată intervenția medicilor.
În mod normal, într-o astfel de situație, se aștepta ca arbitrul să dicteze penalty pentru Rapid, având în vedere că portarul Târnovanu l-a lovit clar pe jucătorul advers. Cu toate acestea, surprinzător, Radu Petrescu a lăsat jocul să continue, iar decizia sa a fost una extrem de controversată. Mulți au considerat că arbitrul a greșit grav, mai ales având în vedere că faza ar fi putut fi analizată și prin intermediul VAR. Deși toată lumea se aștepta la o decizie corectă și rapidă, centralul a ignorat incidentul, lăsându-i pe jucători și pe spectatori în incertitudine.
Tensiunea în jurul arbitrajului
Derby-ul dintre Rapid și FCSB a fost cu atât mai intens din punct de vedere al atmosferii și al tensiunii, având în vedere că era un meci extrem de important pentru ambele echipe. Rapidul se afla într-o poziție delicată și avea nevoie de victorie pentru a spera la un loc de play-off, iar FCSB era în căutarea unei confirmări a statutului său de lider al competiției.
În acest context, delegarea lui Radu Petrescu pentru a arbitra acest meci a ridicat și ea semne de întrebare. Deși este un arbitru experimentat, Petrescu nu a fost mereu bine primit în anumite cercuri, iar mai multe zvonuri au apărut înaintea partidei. Marius Șumudică, antrenorul Rapidului, a avut cuvinte dure la adresa lui Radu Petrescu, acuzându-l că ar avea o antipatie față de echipa sa și că acest lucru ar putea influența deciziile sale pe teren. „Știu ce e în sufletul lui Radu Petrescu, știu cu cine simpatizează și știu și către ce echipe are antipatii”, a declarat Șumudică, dând naștere unor speculații legate de imparțialitatea arbitrajului.
Mai mult, Șumudică a adus în discuție faptul că Petrescu nu fusese delegat niciodată la un meci al Rapidului până în acel moment, iar acest lucru nu putea fi o coincidență. „Am auzit de la mai multă lume care se învârte în fotbal că are antipatie față de Rapid și că acest lucru ar putea influența deciziile sale”, a continuat tehnicianul. Aceste afirmații au alimentat și mai mult atmosfera deja tensionată din jurul acestui derby.
Faza în care Târnovanu a greșit
Deși toți ochii erau pe decizia arbitrului, mulți consideră că greșeala principală a fost a portarului FCSB, Ștefan Târnovanu. Intervenția sa asupra lui Christensen a fost una mai mult decât imprudentă și a lăsat impresia că portarul nu a fost suficient de atent. În loc să respingă mingea, Târnovanu s-a concentrat pe un colț al balonului și a lovit cu piciorul jucătorul advers, iar aceasta nu poate fi considerată o acțiune corectă într-un meci de o asemenea importanță.
Portarii sunt adesea într-o poziție delicată atunci când vine vorba de intrările asupra jucătorilor din echipele adverse, iar o astfel de eroare poate avea un impact major asupra echipei. Târnovanu a fost norocos că arbitrajul nu a fost unul foarte riguros în această fază, dar asta nu schimbă faptul că FCSB putea să plătească un preț mare pentru această eroare.
Concluzii și reacții după meci
Deși FCSB a reușit să câștige meciul cu scorul de 2-1, iar victoria a fost extrem de importantă pentru echipă în drumul lor spre titlu, nu există îndoieli că acest derby va rămâne în istorie ca un meci controversat. Greșelile arbitrajului și intervențiile eronate ale jucătorilor au lăsat un gust amar în rândul suporterilor, iar tensiunea dintre cele două echipe va continua să fie mare până la finalul sezonului.
Radu Petrescu va rămâne în centrul discuțiilor, iar acuzațiile de subiectivism nu vor dispărea prea curând. La fel de adevărat este că și Ștefan Târnovanu va fi criticat pentru intervenția sa imprudentă, iar pentru Rapid și suporterii săi, acest meci va rămâne un capitol din istorie pe care nu-l vor uita prea curând.
Leave a Reply