data:image/s3,"s3://crabby-images/9e780/9e780186fca7a6c747a8706aaba948f54cc352f9" alt="480216180-1476792466772172-6596590058543296092-n-1024x683"
Košarkaši Crvene zvezde osvojili su peti uzastopni Kup Radivoja Koraća, što je još jedan u nizu velikih uspeha za tim, koji je pobedio najvećeg rivala, Partizan, nakon produžetka rezultatom 89:83. Finalni meč igran je u niškoj dvorani Čair i pružio je ne samo izuzetnu košarku, već i mnogo kontroverzi, koje su brzo postale tema broj jedan u medijima i među navijačima oba kluba. Nakon utakmice, sva pažnja se okrenula ka sudijama, jer crno-beli veruju da su oštećeni tokom meča, što je dovelo do novih reakcija i snimaka koji su osvanuli na Jutjub kanalu Partizana.
Snimak koji je objavljen na Jutjubu izazvao je burne reakcije u javnosti. Na njemu su prikazane sporne situacije koje su se desile tokom večitog derbija, igranog 5. juna, koji nije došao do svog kraja, jer je registrovan u korist Crvene zvezde. Ovaj meč se već dugo analizira, a sada su na površinu isplivali novi dokazi koji sugerišu da su odluke sudija mogle uticati na konačan ishod utakmice.
Sporna situacija se dogodila u 2024. godini, kada je utakmica prekinuta zbog vređanja Vesne Čović, supruge Nebojše Čovića, predsednika Košarkaškog saveza Srbije. Iako je prekid meča izazvao velike polemike u košarkaškoj javnosti, mnogi smatraju da nije bilo opravdanja za takvu reakciju. Sada se postavlja pitanje da li su sudije bile previše osetljive na provokacije i da li su bile u pravu što su odlučile da prekinu utakmicu.
Iz redova Crvene zvezde, odnosno bivših i sadašnjih članova kluba, nezadovoljstvo nije izostalo. Naime, čini se da se isti kriterijumi ne primenjuju u svim slučajevima. Veliki broj navijača i stručnjaka iz redova crveno-belih smatra da su sudije bile previše popustljive prema Partizanu kada je u pitanju vređanje njihovog trenera, Željka Obradovića. Da li su sudije imale isti standard u svim situacijama ili su odlučivale da prekinu utakmicu samo zbog određenih uvreda, postalo je važno pitanje. Mnogi postavljaju pitanje da li je sudijska principijelnost u ovom slučaju bila zaista na visokom nivou ili su, pak, određeni kriterijumi bili selektivni.
Podsećajući na druge kontroverzne trenutke u istoriji večitih derbija, navijači i eksperti skreću pažnju na činjenicu da su slični incidenti prošli neopaženo ili čak bili ignorišani. Dovođenje u pitanje sudijskog rada nije novina, ali u ovom slučaju, s obzirom na ozbiljnost situacije, polemike su postale još intenzivnije. Niko ne može da zanemari činjenicu da se atmosfera na terenu u velikoj meri razlikuje zavisno od trenutnog stanja na parketu, a samim tim i od reakcije sudija na eventualne provokacije.
Kao što to obično biva u velikim mečevima, osvajanje Kupa Radivoja Koraća u ovakvim okolnostima nije samo pitanje sportskog uspeha. Uvek postoji veći kontekst, posebno u rivalstvu između dva najjača kluba u Srbiji. Pored same košarke, emocije su uvek visoke, a odluke sudija postaju važan faktor u oblikovanju narativa o utakmici. Iako je Zvezda pobedila, za mnoge, ova pobeda nije bila samo rezultat dobrih poteza na terenu, već i refleksija sudijskog nadzora i upravljanja situacijama koje su se dešavale tokom meča.
Na kraju, postavlja se pitanje šta će biti sledeći korak za košarkašku zajednicu u Srbiji, koja je sada suočena sa novim izazovima vezanim za sudijsku doslednost i primenu propisa u osetljivim situacijama. Da li će ovi incidenti uticati na buduće derbije i kakav će biti odgovor nadležnih organa, ostaje da se vidi. Očekivanja su velika, a reakcije iz oba tabora sigurno će se nastaviti i nakon završetka ovog takmičenja.
U svakom slučaju, košarkaški svet u Srbiji još jednom je pokazao da, osim vrhunskog sportskog takmičenja, svaki derbi nosi i dodatnu težinu u kontekstu rivalstva i međusobnog ophođenja. Pobednici su jasno istaknuti, ali to neće biti kraj ove priče.
Leave a Reply