Scandal uriaș după meciul Csikszereda – Dinamo: Acuzații de sabotaj! Fost oficial dinamovist: „Și-au stins singuri nocturna!”
Un nou scandal zguduie fotbalul românesc, după ce meciul dintre FK Csikszereda Miercurea Ciuc și Dinamo București, disputat în cadrul etapei din Superliga, a fost întrerupt timp de aproximativ 30 de minute din cauza unei pene de curent care a afectat instalația de nocturnă. Incidentul, petrecut în minutul 61 al partidei, a stârnit un val de reacții și speculații, unele dintre ele lansate chiar de foști oficiali ai clubului Dinamo.
Concret, în repriza secundă, într-un moment în care Dinamo domina clar jocul și ataca în valuri, nocturna s-a stins brusc, iar meciul a fost întrerupt. Gazdele riscau să piardă la masa verde cu 0-3, conform regulamentului, dacă meciul nu s-ar fi reluat în timp util. Salvarea a venit din partea unui generator de rezervă, care a permis reluarea meciului după o pauză forțată de aproape o jumătate de oră.
—
Alexandru David: „Totul a fost premeditat! Le trebuia o pauză!”
Printre vocile critice care au comentat dur incidentul s-a numărat și Alexandru David, fost președinte al lui Dinamo București. Acesta a lansat o acuzație șocantă, susținând că întreaga întrerupere a fost premeditată de gazde, care încercau să-și odihnească jucătorii epuizați de presiunea exercitată de Dinamo.
> „Problema nu sunt jandarmii… De ce s-a tăiat curentul exact în minutul 60, când Dinamo era în atac și avea ocazii clare de gol? Ca să le dea gazdelor o pauză de respiro! Echipa din Miercurea Ciuc era terminată fizic, se vedea clar că nu mai poate. Era o echipă din Liga 2 care nu mai făcea față ritmului. Pauza de 30 de minute a venit la fix pentru ei. S-au odihnit și au rezistat până la final. Eu cred că a fost o mișcare calculată”, a declarat Alexandru David pentru iamsport.ro.
—
Teoria conspirației: „Echipa e moartă în cadă, retrogradează sigur!”
Fostul oficial dinamovist a mers și mai departe, afirmând că echipa din Miercurea Ciuc nu are forța să reziste în Superliga și că ar fi recurs la orice mijloc pentru a obține un rezultat favorabil în fața unui adversar mai valoros.
> „Îmi place teoria conspirației, da, recunosc! Dar ce s-a întâmplat pe teren m-a convins că nu a fost o simplă întâmplare. Echipa din Ciuc e moartă în cadă, retrogradează sigur! Nu mai aveau vlagă, iar pauza aceea le-a salvat meciul. Dacă întrerupi o echipă din ritm, dacă o scoți 30 de minute din joc, e normal că nu mai e la fel. A fost beznă totală, că s-a luat curentul? Mă îndoiesc!”
Declarațiile lui David au fost preluate rapid în spațiul public, generând un val de reacții. Susținătorii teoriei sale consideră că momentul întreruperii a fost cel puțin suspect, în timp ce alții au catalogat afirmațiile drept exagerate și nefondate.
—
Răspunsul oficial al clubului FK Csikszereda: „Am deschis o investigație”
Pentru a face lumină în acest caz, președintele celor de la FK Csikszereda, Zoltan Szondy, a transmis a doua zi după meci că a fost declanșată o anchetă internă pentru a stabili cauza exactă a penei de curent care a afectat nocturna.
> „Nu știm deocamdată ce s-a întâmplat. Este inacceptabil ca într-un meci de acest nivel să avem astfel de probleme tehnice. Am cerut specialiștilor să verifice tot sistemul și să ne spună ce a provocat întreruperea. Nu excludem nici varianta unui sabotaj, de aceea vrem să fim siguri că totul e în regulă înainte de următorul meci acasă”, a declarat Szondy.
—
Regulamentul FRF: Ce prevede în cazul întreruperilor tehnice
Conform regulamentelor Federației Române de Fotbal (FRF), întreruperea unui meci din motive tehnice – cum ar fi lipsa iluminatului nocturn – poate duce la omologarea rezultatului cu 3-0 în favoarea echipei adverse, dacă meciul nu se poate relua în termen de 30 de minute. În cazul de față, Csikszereda a fost salvată la limită de generatorul de rezervă, care a permis reluarea jocului înainte de expirarea timpului regulamentar.
—
Reacțiile fanilor: între furie și ironie
Pe rețelele sociale, fanii dinamoviști s-au arătat revoltați de cele întâmplate, iar multe comentarii au acuzat intenționalitatea întreruperii. Au apărut glume, meme-uri și teorii care susțin că „beznă planificată” ar fi noua strategie defensivă a unor echipe care nu pot face față presiunii sportive.
Pe de altă parte, fanii lui Csikszereda au respins categoric aceste acuzații și le-au catalogat drept frustrare venită din partea unei echipe care nu a reușit să-și impună superioritatea pe teren.
—
Ce urmează pentru cele două echipe
Dinamo, deși a dominat momente importante din meci, nu a reușit să obțină o victorie clară, iar acest meci adâncește îngrijorările privind constanța formației în noul sezon de Superligă. De cealaltă parte, Csikszereda, nou-promovată, a obținut un punct important, dar rămâne cu semne de întrebare legate de capacitatea sa de a gestiona meciuri dificile.
Ancheta promisă de conducerea clubului din Miercurea Ciuc ar putea aduce clarificări tehnice, însă până atunci, suspiciunile persistă.
—
Concluzie: Întâmplare sau strategie?
Pana de curent care a oprit meciul dintre Csikszereda și Dinamo a lăsat în urmă mai multe întrebări decât răspunsuri. Dacă a fost vorba despre o defecțiune tehnică reală sau despre o strategie de a rupe ritmul adversarului, rămâne de văzut. Cert este că incidentul a pus din nou în lumină fragilitatea infrastructurii unor cluburi din Superliga și a alimentat teoriile conspirației care fac deliciul presei și al suporterilor.
Până la finalizarea anchetei demarate de clubul din Miercurea Ciuc, adevărul rămâne în zona gri. Însă un lucru e clar: orice minut de beznă pe teren poate avea ecouri puternice în afara lui.
Leave a Reply