Zvezda oštećena protiv Efesa: Sudijski ekspert ukazuje na brojne greške koje su uticale na ishod meča u Areni
Bivši košarkaški sudija, a sada stručni konsultant renomiranog košarkaškog portala “BasketNews”, Tod Vornik, pažljivo je analizirao suđenje u utakmicama 33. kola Evrolige, a posebnu pažnju posvetio je meču između Crvene zvezde i Anadolu Efesa, koji je završen pobedom turskog tima posle produžetka – 97:96.
Ova utakmica, odigrana u beogradskoj Štark areni, imala je veliki značaj za obe ekipe, ali naročito za Efes koji se bori za mesto u plej-ofu. Ipak, prema analizi Vornika u rubrici “Give Me Control”, sudijska trojka je načinila nekoliko propusta u ključnim momentima, što je moglo imati direktan uticaj na ishod utakmice.
Osam sekundi koje su prošle neprimećeno
Jedna od prvih situacija koju je Vornik detaljno obradio dogodila se u produžetku, kada je Elajdža Brajant iz tima Efesa kasnio sa prenošenjem lopte na protivničku polovinu. Naime, pravilo Evrolige nalaže da tim mora preći polovinu terena u roku od osam sekundi, ali Brajant je zakasnio sa pasom ka Rolandsu Šmitsu, koji je loptu primio kada je na napadačkom satu ostalo tačno 15 sekundi.
– Tokom ove akcije, lopta je zvanično preneta onog momenta kada Šmits hvata loptu, a tada na satu stoji 15 sekundi – izjavio je Vornik. On je ovu situaciju označio kao prvu važnu sudijsku grešku u produžetku.
Iako se radi o detalju koji se može lako prevideti u brzini igre, ovakve greške u završnici meča sa velikim ulogom mogu biti presudne.
Kontroverze u poslednjim sekundama regularnog dela
Vornik se osvrnuo i na dešavanja u samoj završnici četvrte četvrtine. Kod situacije na 9,6 sekundi do kraja, sudije su procenile da je Gedraitis napravio faul u trenutku kada su on i još jedan igrač Zvezde udvajali Elajdžu Brajanta. Međutim, Vornik se ne slaže sa tom procenom.
– Ne može se jasno videti da li je Larkin ubacio loptu u igru u okviru pet sekundi, ali ono što se vidi jeste da kod udvajanja nije bilo faula Gedraitisa. Više se može govoriti o odličnoj odbrani nego o prekršaju – istakao je Vornik.
I ne samo to – nakon što se lopta odbila od Brajanta u aut, prema pravilima je trebalo da pripadne Crvenoj zvezdi. Umesto toga, sudije su dosudile dva slobodna bacanja za američkog beka Efesa, od kojih je pogodio jedno. Nedugo zatim, Jago dos Santos je pogodio trojku za izjednačenje i produžetak, što je potpuno promenilo tok utakmice.
Još jedan sudijski previd
U produžetku se dogodila još jedna diskutabilna situacija – blokada Filipa Petruševa na jednom od igrača Efesa na 1:31 do kraja dodatnog vremena. Vornik je ovu blokadu ocenio kao “apsolutno čistu”, ali su sudije signalizirale prekršaj, čime je Crvena zvezda ponovo oštećena.
Greške na obe strane, ali…
Iako je Vornik priznao da su sudije u nekoliko navrata propustile da donesu odluke u korist turskog tima, on je podvukao da su sporne situacije koje su išle na štetu Zvezde imale daleko veći uticaj na ishod meča.
– Bilo je i dobrih sudijskih odluka u veoma dramatičnoj završnici, ali su greške koje su napravljene, naročito u ključnim trenucima, uticale na tok i rezultat utakmice – zaključio je stručni konsultant BasketNewsa.
Reakcije javnosti
Nakon objavljene analize, brojni navijači Crvene zvezde su na društvenim mrežama izrazili svoje nezadovoljstvo i frustraciju, smatrajući da su oštećeni u borbi za što bolji plasman na tabeli. I trener Zvezde, Janis Sferopulos, na konferenciji za medije posle meča je umerenim tonom ukazao na neka “čudna” sudijska rešenja, ne želeći da ulazi u otvoreni konflikt sa Evroligom.
Uprkos tome, ostaje gorak ukus nakon utakmice u Areni, koja je mogla doneti drugačiji ishod da su ključne odluke bile drugačije donete.
Za Zvezdu, koja se bori za što bolji plasman i eventualni “play-in”, svaki bod je od izuzetne važnosti, te su ovakve sudijske greške ne samo sportski bolne, već i potencijalno odlučujuće u konačnom poretku.
Leave a Reply