Kyros Vassaras, decizie surprinzătoare în cazul lui Sorin Costreie, după eroarea din derby-ul FCSB – Dinamo

Kyros Vassaras i-a decis soarta lui Sorin Costreie: Decizie controversată în arbitrajul românesc

Derby-ul dintre FCSB și Dinamo, încheiat cu victoria roș-albaștrilor, scor 2-1, a fost marcat de numeroase controverse de arbitraj. Una dintre cele mai discutate faze a fost presupusul henț comis de Siyabonga Ngezana în minutul 34. Arbitrul delegat în camera VAR, Sorin Costreie, nu a intervenit, ceea ce a atras critici dure din partea specialiștilor și a suporterilor.

Faza controversată și justificarea lui Costreie

În timpul meciului, Dinamo a cerut un penalty după ce mingea l-a lovit pe Ngezana într-un duel aerian. Reluările TV au arătat că balonul ar fi putut atinge brațul fundașului FCSB, însă decizia pe teren a fost de a lăsa jocul să continue. Costreie, aflat în camera VAR, nu a considerat că există suficiente dovezi pentru a-l chema pe arbitrul central la marginea terenului.

Potrivit unor surse citate de Sportpesurse, Costreie și-ar fi explicat decizia astfel:

“Pe nici o reluare nu se vede, în afara oricărui dubiu, că balonul și brațul apărătorului de la FCSB se intersectează. Cum n-am avut elemente în plus și clare, care să determine o altă decizie decât cea luată în teren, am decis să nu intervin.”

Această justificare nu i-a convins pe mulți oameni din fotbalul românesc, care consideră că faza merita o analiză mai atentă.

Kyros Vassaras îl protejează pe Costreie

Mulți se așteptau ca președintele Comisiei Centrale a Arbitrilor (CCA), Kyros Vassaras, să ia măsuri disciplinare împotriva lui Sorin Costreie. Cu toate acestea, oficialul grec a ales să-l mențină pe Costreie în activitate, delegându-l din nou în camera VAR pentru meciul Universitatea Cluj – FC Botoșani.

Această decizie a stârnit și mai multe discuții, având în vedere că Vassaras a fost criticat în trecut pentru protejarea anumitor arbitri, în ciuda greșelilor evidente comise de aceștia.

Criticile lui Ion Crăciunescu la adresa lui Vassaras

Unul dintre cei mai vocali critici ai lui Vassaras este fostul mare arbitru Ion Crăciunescu. Acesta nu doar că a condamnat faptul că Sorin Costreie nu a fost sancționat, dar a pus sub semnul întrebării și alte decizii luate de șeful CCA.

Crăciunescu a fost revoltat și de delegarea lui Radu Petrescu la derby-ul Rapid – FCSB, susținând că un meci de asemenea dificultate ar fi trebuit să fie arbitrat de un oficial de pe lista FIFA.

“Cât timp acest cetățean grec este la CCA, nu putem avea pretenții. Sunt meciuri cu un anumit grad de dificultate, și trebuie să delegi cei mai buni arbitri. Pe lista FIFA sunt 7 arbitri, ceilalți ce fac, dorm? E numai Kovacs?”, a declarat Ion Crăciunescu.

Acesta a subliniat că pe lista FIFA se află șapte arbitri români recunoscuți la nivel internațional: Istvan Kovacs, Radu Petrescu, Horațiu Feșnic, Marian Barbu, Andrei Chivulete, Szabolcs Kovacs și Rareș Vidican.

Vassaras, tot mai contestat în România

Kyros Vassaras se află la conducerea arbitrajului românesc de mai mulți ani, dar prestațiile arbitrilor din Liga 1 continuă să fie criticate intens. Grecul a fost adus pentru a îmbunătăți nivelul arbitrajului, însă mulți specialiști consideră că situația s-a deteriorat.

Problema principală invocată de contestatari este lipsa unor sancțiuni clare pentru greșelile comise. În alte campionate europene, un arbitru care comite o eroare gravă este retras de la delegări pentru câteva etape. În România, însă, Vassaras a fost acuzat că menține un grup de arbitri în funcție, indiferent de greșelile lor.

Exemple recente de erori de arbitraj

Faza controversată din derby-ul FCSB – Dinamo nu este singurul moment în care arbitrajul din România a fost pus sub lupă. În ultimele sezoane, mai multe decizii ale brigăzilor de arbitri au influențat rezultatele unor meciuri importante:

• În sezonul trecut, un penalty controversat acordat Rapidului împotriva Universității Craiova a stârnit indignare, după ce reluările au arătat că nu a existat contact evident.
• În acest sezon, CFR Cluj s-a plâns de un gol anulat pentru offside într-un meci contra Farului Constanța, deși reluările VAR nu au clarificat poziția jucătorului.
• La un alt meci dintre FCSB și Universitatea Craiova, un penalty clar nu a fost acordat pentru olteni, ceea ce a generat critici intense.

Astfel de greșeli pun sub semnul întrebării eficiența sistemului VAR în România și corectitudinea delegărilor făcute de CCA.

Se cere schimbarea conducerii CCA?

Tot mai multe voci din fotbalul românesc cer o schimbare la vârful CCA. Criticii consideră că Vassaras ar trebui să plece și să fie înlocuit cu un oficial român, care să cunoască mai bine specificul campionatului și să aplice sancțiuni mai stricte arbitrilor care greșesc.

Printre numele vehiculate pentru o eventuală înlocuire a lui Vassaras se numără Alexandru Deaconu și Cristian Balaj, ambii foști arbitri FIFA cu experiență internațională.

Cu toate acestea, până în prezent, Federația Română de Fotbal nu a dat semne că ar dori să facă schimbări majore în arbitraj. Vassaras continuă să aibă susținere, în ciuda criticilor tot mai vehemente.

Concluzie

Decizia lui Kyros Vassaras de a-l menține pe Sorin Costreie în activitate, în ciuda controverselor din derby-ul FCSB – Dinamo, a reaprins discuțiile despre arbitrajul din România. Fostul mare arbitru Ion Crăciunescu și alți specialiști au criticat dur această hotărâre, considerând că Vassaras protejează anumiți arbitri, în loc să impună standarde mai ridicate.

Pe fondul unor greșeli repetate în Liga 1 și al nemulțumirilor tot mai mari, viitorul lui Vassaras la conducerea CCA rămâne incert. Dacă situația nu se va îmbunătăți, presiunea pentru schimbări în arbitrajul românesc va continua să crească.