Victorie pentru Adrian Mititelu în procesul interminabil cu Universitatea Craiova. ICCJ a admis recursul și a trimis cauza spre rejudecare la Curtea de Apel Timișoara
Războiul juridic dintre cele două entități care revendică palmaresul și identitatea Universității Craiova a cunoscut un nou episod spectaculos. Adrian Mititelu, patronul echipei din Liga a 2-a FCU Craiova 1948, anunță o victorie importantă în bătălia juridică dusă împotriva Clubului Sportiv Universitatea Craiova (CSU), entitatea sprijinită de autoritățile locale și de omul de afaceri Mihai Rotaru.
Potrivit deciziei luate de Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), recursul formulat de clubul susținut de Mititelu a fost admis, iar dosarul va fi rejudecat la Curtea de Apel Timișoara. Este o decizie care, potrivit declarațiilor lui Mititelu, redă temporar în posesia FC Universitatea Craiova „recordul” – acel ansamblu de identitate istorică format din palmares, stemă, siglă și istoric.
Adrian Mititelu își proclamă victoria: „Recordul este în posesia noastră!”
Omul de afaceri din Bănie a reacționat imediat după anunțarea deciziei ICCJ și a transmis un mesaj triumfalist pe rețelele de socializare. În postarea sa, Mititelu susține că echipa sa deține în acest moment, cu titlu provizoriu, recordul Universității Craiova, în baza unei hotărâri a Tribunalului Dolj care, spune el, este în continuare în vigoare.
„În acest moment, recordul este în posesia FC Universitatea Craiova, cu titlu provizoriu, în urma deciziei Tribunalului Dolj, o decizie care este acum în vigoare”, a scris Mititelu pe contul său de Facebook.
Pentru suporterii lui FCU Craiova 1948, declarația vine ca o confirmare a faptului că lupta juridică nu este încheiată și că echipa lor are în continuare șanse reale de a obține recunoașterea oficială a identității istorice a Universității Craiova, clubul de tradiție fondat în 1948.
Reacția lui Mihai Rotaru: „Este doar o rejudecare, nu o decizie finală”
În tabăra cealaltă, Mihai Rotaru, finanțatorul echipei Universitatea Craiova din Superliga (CSU Craiova), a avut o reacție mult mai rezervată și chiar ironică față de entuziasmul rivalului său.
„Ce să comentăm despre faptul că s-a trimis cauza la rejudecare? Nu e o decizie finală, ci doar o trimitere la o instanță inferioară. Dar îl cunoașteți bine pe domnul Mititelu”, a declarat Rotaru pentru iAMsport.ro.
Rotaru sugerează astfel că reacția triumfalistă a lui Mititelu este prematură și nu reflectă o victorie clară, ci doar o etapă procedurală în cadrul procesului. Totodată, el pune la îndoială interpretarea juridică a adversarului său, subliniind că o rejudecare nu înseamnă automat un câștig definitiv sau validarea pretențiilor acestuia.
Ce a decis, concret, Înalta Curte de Casație și Justiție?
Potrivit hotărârii instanței supreme, ICCJ a admis recursurile formulate de FCU Craiova SA, prin lichidatorul judiciar AGENTIA DE INSOLVENȚĂ SPRL, precum și ale altor intervenienți – cum ar fi U Craiova 1948 SA, Peluza Sud, Fan Club Universitatea Craiova – Legiunea XIII și Comunitatea Suporterilor FC Universitatea Craiova. Toți acești intervenienți contestau o decizie anterioară a Curții de Apel Timișoara care, în esență, le respingea pretențiile asupra recordului.
Iată un fragment din motivarea oficială a ICCJ:
„Admite recursul formulat de pârâta-recurentă FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA, prin lichidatorul judiciar AGENTIA DE INSOLVENȚĂ SPRL, împotriva deciziei civile nr. 360/A din 10 iulie 2023, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara – Secția de insolvență, concurență neloială și litigii de afaceri, precum și recursul formulat de intervenientul U CRAIOVA 1948 SA și alte părți interveniente în interes propriu. (…) Casează parțial decizia atacată și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe – Curtea de Apel Timișoara.”
Decizia menține însă respingerea recursului formulat de CSU Craiova SA (fosta Club Sportiv U Craiova SA), ceea ce adaugă un plus de complexitate și incertitudine în interpretarea juridică a cazului.
Ce înseamnă această decizie pentru suporterii celor două cluburi?
Pentru suporterii lui FCU Craiova, decizia ICCJ este percepută ca o mare victorie. Este o nouă șansă de a demonstra în instanță că echipa patronată de Mititelu este continuatoarea de drept a Universității Craiova istorice. Aceștia speră ca, în urma rejudecării, instanțele să le dea câștig de cauză și să consacre oficial acest statut.
De partea cealaltă, fanii CSU Craiova susțin că echipa lor este singura care continuă spiritul și performanțele clubului fondat în 1948, bazându-se pe recunoașteri oficiale din partea FRF, LPF și autorităților locale.
Un conflict care pare fără sfârșit
Conflictul juridic și moral dintre FCU Craiova și CSU Craiova durează de peste un deceniu. Cele două entități se luptă în instanțe pentru „recordul” Universității Craiova – adică toate drepturile legate de istoria, palmaresul, sigla și identitatea clubului fondat în 1948.
De-a lungul timpului, au existat mai multe decizii contradictorii, iar suporterii au fost prinși la mijloc, între orgolii, procese, insolvențe și interpretări legale complicate.
Concluzie: O nouă etapă, dar nu finalul războiului
Deși decizia ICCJ este importantă și dă un suflu nou echipei FCU Craiova 1948, nu reprezintă o sentință finală. Este doar o trimitere spre rejudecare a unei decizii anterioare, ceea ce înseamnă că lupta juridică va continua, probabil ani de zile.
În acest moment, fiecare tabără își proclamă dreptatea, însă adevărul juridic final încă nu a fost stabilit, iar suporterii rămân în așteptarea unui verdict clar care să pună capăt, odată pentru totdeauna, confuziei legate de identitatea „adevăratei” Universitatea Craiova.
Leave a Reply