Mihai Stoica, reacție acidă la adresa lui Ovidiu Burcă după declarațiile acestuia despre Dennis Politic
Mihai Stoica, președintele Consiliului de Administrație al FCSB, a răspuns cu multă fermitate și critică la declarațiile lui Ovidiu Burcă, fostul antrenor al echipei Dinamo, privind posibilitatea ca Dennis Politic să ajungă la FCSB. Această dispută între cei doi oficiali a adus în prim-plan nu doar diferențele de viziune în fotbalul românesc, dar și o divergență evidentă legată de ceea ce înseamnă loialitatea față de o echipă și față de suporterii acesteia.
Recent, Gigi Becali a făcut public faptul că Dennis Politic este un jucător important pentru FCSB și că mutarea acestuia ar putea deveni realitate în perioada de transferuri din vară. În plus, Andrei Nicolescu, administratorul special al clubului alb-roșu, a lăsat să se înțeleagă că această tranzacție ar putea fi pe cale de a se concretiza. Acest anunț a stârnit reacții, mai ales din partea fostului antrenor al lui Dinamo, Ovidiu Burcă, care a exprimat o poziție fermă împotriva unui astfel de transfer, argumentând că acest lucru ar putea afecta grav credibilitatea clubului său.
Potrivit lui Burcă, Dinamo nu ar putea să-și permită să vândă un jucător important precum Dennis Politic către FCSB, având în vedere rivalitatea istorică între cele două echipe și valoarea simbolică a acestui transfer în ochii suporterilor. În opinia lui Burcă, un asemenea transfer ar putea duce la pierderea respectului și a credibilității clubului din partea fanilor, care sunt foarte sensibili la astfel de mutări între mari rivale.
Mihai Stoica, însă, nu a fost de acord cu această viziune și a ieșit public pentru a-și exprima nemulțumirea față de opinia lui Ovidiu Burcă. Stoica a început prin a sublinia că Burcă nu este cu adevărat un “dinamovist”, având în vedere originile sale și carierea sa în fotbalul internațional. “Ce nu înţelege Ovidiu Burcă este altceva, că nici el nu este un dinamovist… E născut la Craiova şi a ajuns la Barcelona Guayaquil”, a declarat Stoica, făcând referire la carierele anterioare ale lui Burcă, care nu au fost legate de clubul Dinamo, ci mai degrabă de echipe din afacerea internațională.
De asemenea, Stoica a subliniat faptul că Dennis Politic nu a fost un produs al academiei lui Dinamo, ci mai degrabă un jucător format în afacerea internațională, care a ajuns la Dinamo doar la vârsta de 23 de ani. În acest context, Stoica a adus în discuție comparația cu jucători legendari ai clubului Dinamo, cum ar fi Florentin Petre, care a crescut în sânul echipei și care, chiar și la o vârstă destul de tânără, a semnat cu Steaua (actualul FCSB). Stoica a subliniat că, în cazul lui Politic, transferul la FCSB nu ar trebui văzut ca o trădare a valorilor, având în vedere că jucătorul nu a crescut în acest club și nici nu are o legătură profundă cu istoria sa.
“Nu cred că el era dinamovist, jucând la Hull City. Vrea să spună ceva şi iese altceva. Dar dacă ar fi fost un schimb de jucători, care era problema? Ne pierdeam şi noi credibilitatea, conform lui Ovidiu Burcă? Se trezesc unii vorbind”, a mai spus Mihai Stoica, referindu-se la postura lui Burcă și la criticiile acestuia privind un eventual transfer al lui Politic la FCSB.
În replică, Ovidiu Burcă a reafirmat că nu ar accepta niciodată o astfel de mutare din motive de mândrie și de loialitate față de clubul Dinamo. “Nu cred că este posibil aşa ceva (n.r – ca Politic şi Boateng să fie vânduţi la FCSB). Ok, din punct de vedere financiar, eu pot înţelege anumite lucruri, dar atunci când eşti la Dinamo există mai mult decât raţiunea financiară”, a spus Burcă într-un interviu pentru Sport.ro. El a adăugat că, deși ar putea înțelege necesitatea de a vinde jucători pentru a completa bugetul, vânzarea unor jucători către rivale nu ar face parte din procesul de reconstrucție a clubului.
“Noua Dinamo se doreşte a fi diferit, dar a fi diferit nu înseamnă a nu ţine cont de valorile cu care a crescut acest club. Valorile cu care a crescut acest club înseamnă această competiţie pe care a avut-o întotdeauna cu FCSB”, a conchis Burcă, subliniind că respectul față de tradițiile și valorile clubului Dinamo ar trebui să fie mai presus de orice sumă de bani oferită de o echipă rivală.
Această dispută între Mihai Stoica și Ovidiu Burcă pune în evidență diferențele fundamentale de viziune în privința transferurilor și a identității unui club de fotbal. Pe de o parte, Stoica susține o abordare pragmatică și orientată spre performanță, în care deciziile financiare și strategice sunt prioritare. Pe de altă parte, Burcă pune accent pe loialitatea față de club și față de tradițiile acestuia, considerând că o astfel de mișcare ar submina valorile fundamentale ale Dinamo. Cert este că acest conflict reflectă tensiunile din fotbalul românesc, unde rivalitățile și tradițiile pot adesea să devină piedici în calea progresului.
Leave a Reply