Mihai Stoica a avut o reacție vehementă după victoria FCSB în derby-ul cu Dinamo, scor 2-1. Managerul general al campioanei României a criticat dur arbitrajul lui Florin Andrei, considerând că echipa sa a fost dezavantajată în mai multe rânduri pe Arena Națională. Stoica a evidențiat două faze în care FCSB ar fi trebuit să primească penalty, dar și două momente încare jucătorii lui Dinamo ar fi trebuit eliminați.
Mihai Stoica, critic la adresa arbitrajului
FCSB a reușit să câștige derby-ul în urma unui meci intens, întorcând scorul după ce Stipe Perica a deschis tabela pentru Dinamo. David Miculescu și Baba Alhassan au fost eroii roș-albaștrilor, aducând o victorie esențială pentru campioană. Totuși, Mihai Stoica nu s-a putut bucura pe deplin de succes, criticând trei decizii cheie ale arbitrului central.
“Mi s-a părut că a fost penalty cu eliminare la Olsen (henț intenționat pe linia porții). Mi s-a părut că a fost eliminare la Milanov (intrare brutală la Cisotti, mare talpă pe tibie). Mi s-a părut penalty la Gélé. În rest, mi s-a părut un arbitraj echidistant”, a scris Mihai Stoica pe contul său de Facebook.
Una dintre fazele contestate a fost un presupus henț comis de Olsen pe linia porții. Oficialul FCSB consideră că arbitrul ar fi trebuit să acorde lovitură de la 11 metri și cartonaș roșu pentru jucătorul lui Dinamo. Totodată, Stoica a semnalat un fault dur comis de Milanov asupra lui Cisotti, pentru care dinamovistul ar fi trebuit eliminat. Nu în ultimul rând, oficialul roș-albastru susține că Gélé a fost faultat în careu, dar arbitrul a ignorat faza.
Marius Avram contrazice acuzațiile lui Stoica
Fostul arbitru FIFA, Marius Avram, a analizat faza controversată a hențului lui Olsen și a oferit o opinie diferită față de cea a lui Mihai Stoica.
“În regulament se spune că limita superioară a brațului coincide cu limita inferioară a axilei, adică exact până la subrațul jucătorului este henț, iar mai sus se consideră că nu este henț. Putem determina care este locul de contact. E mai mult spre umăr. Consider că arbitrul a luat decizia corectă de a nu acorda penalty”, a declarat Avram pentru Digi Sport.
Această declarație aduce un alt punct de vedere și subliniază faptul că deciziile arbitrului Florin Andrei ar putea fi considerate corecte din perspectiva regulilor FIFA. Totuși, Mihai Stoica rămâne ferm pe poziție și susține că FCSB a fost dezavantajată în acest derby.
Implicațiile victoriei pentru FCSB
După victoria împotriva rivalei Dinamo, FCSB a ajuns la egalitate de puncte cu Universitatea Craiova în clasament. Această victorie nu doar că le oferă moral jucătorilor lui Elias Charalambous, dar și crește presiunea asupra principalelor contracandidate la titlu.
Următorul meci al FCSB este tot pe Arena Națională, contra celor de la U Cluj, sâmbătă, de la ora 21:15. De cealaltă parte, CFR Cluj și Universitatea Craiova se vor întâlni într-un meci direct, care poate avea un impact semnificativ asupra luptei pentru primele poziții.
Controversele arbitrajului, un subiect fierbinte în Liga 1
Arbitrajul din Liga 1 rămâne un subiect de dispută în fiecare etapă, iar declarațiile lui Mihai Stoica nu fac decât să amplifice polemicile. De-a lungul sezonului, mai multe echipe au semnalat decizii controversate, iar introducerea VAR nu a eliminat complet nemulțumirile cluburilor.
FCSB a fost una dintre echipele care au criticat frecvent arbitrajele, iar Mihai Stoica este un personaj cunoscut pentru declarațiile sale vehemente. Oficialul campioanei nu ezită să atragă atenția asupra greșelilor pe care le consideră impardonabile, iar acest lucru a generat de multe ori răspunsuri din partea CCA (Comisia Centrală a Arbitrilor).
Cu toate acestea, în ciuda nemulțumirilor exprimate, FCSB rămâne într-o poziție favorabilă în clasament, iar rezultatele obținute pe teren vor fi cele care vor dicta parcursul echipei în play-off. Rămâne de văzut dacă oficialii clubului vor continua să conteste arbitrajul sau dacă se vor concentra mai mult pe meciurile viitoare.
Concluzie
Mihai Stoica a fost din nou în centrul atenției, de data aceasta din cauza criticilor dure la adresa arbitrului Florin Andrei, după derby-ul câștigat de FCSB cu 2-1 în fața lui Dinamo. Deși fostul arbitru Marius Avram a oferit o interpretare diferită a fazelor controversate, oficialul campioanei insistă că echipa sa a fost dezavantajată.
Indiferent de aceste dispute, FCSB continuă să fie un adversar redutabil în Liga 1 și rămâne printre principalele favorite la titlu. Următoarele meciuri vor fi decisive între principalele echipe din play-off, iar fiecare punct contează în lupta pentru supremație. Rămâne de văzut cum va gestiona FCSB această perioadă tensionată, atât pe teren, cât și în afara lui.
Leave a Reply