Mitică Dragomir, verdict controversat în războiul FCSB – CSA pentru Steaua: „Are sânge în instalație”

Mitică Dragomir intervine din nou în războiul FCSB – CSA Steaua și laudă declarațiile lui Csaba Asztalos: „Are sânge în vine!”

Conflictul dintre FCSB și CSA Steaua, unul dintre cele mai aprinse și controversate din fotbalul românesc, continuă să provoace dispute și dezbateri aprinse în rândul suporterilor, oficialilor și oamenilor din fotbal. Recent, fostul președinte al Ligii Profesioniste de Fotbal, Mitică Dragomir, a intervenit din nou în această controversă, exprimându-și sprijinul față de o declarație făcută de Csaba Asztalos, președintele Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD).

Într-o intervenție fără echivoc, „Corleone” a lăudat curajul șefului CNCD, care a afirmat recent, într-un mod clar și categoric, că pentru el FCSB este Steaua. Această poziție a stârnit reacții dure în lumea fotbalului românesc și a reaprins o dezbatere ce pare să nu mai aibă sfârșit.

---

„Are sânge în vine” – Mitică Dragomir despre declarațiile lui Csaba Asztalos

Mitică Dragomir nu s-a sfiit să-și exprime opinia cu privire la declarațiile lui Csaba Asztalos, considerând că acesta a dat dovadă de curaj și a „avut sânge în vine” să spună public ceea ce simte.

„(Asztalos a spus că FCSB este Steaua pentru el). Înseamnă că are sânge în sistem. (Dar justiția a spus altceva). Lasă-mă în pace! Nu e și justiția greșită uneori? Justiția greșește 50% din timp,” a declarat Dumitru Dragomir pentru Fanatik, surprinzând încă o dată opinia sa tranșantă și neconformistă.

Fostul lider al LPF nu pare afectat de deciziile instanțelor care au clarificat în repetate rânduri că FCSB și CSA Steaua sunt entități distincte. Pentru el, adevărul bate dincolo de hârtii și hotărâri judiciare, iar în sufletul suporterilor, așa cum spune și Asztalos, FCSB este Steaua.

---

Csaba Asztalos: „Pentru mine, FCSB este Steaua!”

Într-un interviu oferit recent, Csaba Asztalos a explicat și el motivele care îl determină să considere FCSB drept continuatoarea Stelei.

„Eu îi spun Steaua. Potrivit deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție, este FCSB. Din punctul de vedere al inimilor suporterilor, este Steaua. Respectăm legea, dar sentimentul rămâne. A fost o privatizare cu cântec. Așa o numesc eu. Asta simt. În ’86 și înainte și după, pentru mine era Steaua. Am spus foarte clar. ÎCCJ spune că este FCSB, dar în inima mea, ceea ce simt, este Steaua. Am spus în public ceea ce spune ÎCCJ și am spus și ceea ce simt. Nu mint,” a afirmat Asztalos.

Aceste declarații nu au rămas fără ecou în rândul fanilor CSA Steaua, care au reacționat cu vehemență.

---

Suporterii Stelei cer demisia președintelui CNCD

AS47, organizația fanilor Stelei, a emis un comunicat public extrem de dur la adresa lui Csaba Asztalos, reproșându-i acestuia că, în calitate de președinte al unei instituții publice, a încălcat grav normele de imparțialitate și a promovat o opinie subiectivă care contrazice deciziile instanțelor.

„Csaba Asztalos, președintele Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării, a declarat că, deși Înalta Curte de Casație și Justiție a decis că FCSB nu este Steaua, el «simte» altfel și că «în inimile suporterilor, FCSB este Steaua»,” a transmis AS47.

Fanii susțin că această poziție a șefului CNCD este inacceptabilă și solicită demisia acestuia, argumentând că nu este permis ca o instituție publică să promoveze o opinie personală care contrazice realitatea legală și juridică.

---

Comunicatul AS47 – o reacție fermă și argumentată

AS47 a insistat că declarațiile lui Asztalos nu sunt doar o eroare, ci o adevărată provocare la adresa adevărului legal și o încercare de manipulare a opiniei publice.

„Cum poate un președinte al CNCD să promoveze minciuni care contrazic legea și deciziile instanțelor? Cum poate CNCD să tolereze un discurs care implicit incită la discreditarea comunității suporterilor CSA Steaua, doar pentru că președintele «simte așa»? Cum poate o instituție publică să-și permită să redefinească realitatea pe baza unor opinii personale? Este această logica unui lider de instituție națională, plătit din bani publici? Ce urmează? Să redefinim și alte minorități sau comunități pe baza «cum simțim»? Atunci la ce mai folosesc legile, instanțele, Constituția?” se întreabă retoric suporterii.

Ei cer ca Asztalos să își exprime opinia personală doar după ce își dă demisia din funcție, pentru că, spun ei, poziția de conducător al CNCD implică responsabilitate publică, echilibru, adevăr și legalitate, nu propagandă și manipulare.

---

Adevărul stabilit de instanțe – deciziile finale și incontestabile

AS47 a reiterat că deciziile definitive ale instanțelor au stabilit clar că:

• FCSB a folosit ilegal brandul „Steaua”;

• Nu există niciun document care să ateste transferul brandului sau al palmaresului de la CSA Steaua către FCSB;

• Instanțele au hotărât fără echivoc că FCSB nu este Steaua, nici în trecut, nici în prezent;

• SC Fotbal Club FCSB SA a înregistrat și folosit în mod abuziv marca „Steaua” la OSIM, fiind anulată această înregistrare prin decizie finală a ÎCCJ;

• FCSB nu are dreptul să se numească „Steaua București” și este obligată să înceteze folosirea acestui nume;

• Palmaresul și recordurile deținute de CSA Steaua sunt exclusiv ale acestei entități, confirmate prin decizii judecătorești definitive.

Fanii atrag atenția să nu se confunde dreptul la opinie personală cu dreptul de a induce în eroare sau de a face declarații în numele unor instituții oficiale.

---

Controversele anterioare ale lui Csaba Asztalos

Aceasta nu este prima oară când Csaba Asztalos se află în mijlocul unor controverse publice legate de modul în care își exprimă opiniile din poziția de președinte al CNCD. De-a lungul timpului, el a fost criticat pentru:

• poziționări politizate și lipsa reacției în cazuri reale de discriminare;

• declarații subiective în spațiul public, în loc de comunicare bazată pe lege și principii;

• decizii controversate sau disproporționate în cazuri sensibile cu impact politic;

• atitudini ostile față de suporterii Stelei, inclusiv prin mesaje ironice sau batjocoritoare;

• lipsă constantă de imparțialitate, adesea adoptând un discurs mai degrabă de susținător decât de apărător al echilibrului și neutralității.

---

Mitică Dragomir și „privatizarea cu cântec” – o complicitate greu de digerat?

Într-o declarație făcută recent, Csaba Asztalos a menționat că procesul de privatizare al Stelei a fost „o privatizare cu cântec”, o expresie care sugerează ilegalități sau nereguli. Însă, în ciuda acestui fapt, el continuă să susțină entitatea FCSB, produs al acelei privatizări controversate.

Mitică Dragomir consideră că această poziție este una de complicitate, nu de obiectivitate.

„Spui că a fost o privatizare cu cântec, dar susții produsul acelei ilegalități. Înseamnă că recunoști că ceva a mers prost, dar continui să susții o minciună. Asta nu este obiectivitate. Este complicitate,” a punctat „Corleone”.

---

Apelul AS47 – reacție civilizată și fermă a suporterilor Stelei

În final, AS47 a lansat un apel public pentru toți suporterii Stelei să reacționeze civilizat, dar hotărât, împotriva oricărei încercări de a rescrie istoria, de a ignora realitatea juridică și de a discredita o comunitate uriașă de oameni care apără cu demnitate clubul, istoria și dreptatea.

„Cerem public explicații și responsabilitate din partea CNCD. Până atunci, este momentul ca toți suporterii să reacționeze ferm și civilizat împotriva acestei încercări de rescriere a realității și de ignorare a unei comunități imense care își apără clubul, istoria și dreptatea,” au transmis reprezentanții AS47.

---

Concluzie

Conflictul FCSB – CSA Steaua nu este doar o dispută sportivă, ci una ce implică identitate, istorie, dreptate și sentimentul a mii de suporteri. Intervenția lui Mitică Dragomir și declarațiile lui Csaba Asztalos au readus în prim-plan tensiunile și disputele, însă ele au generat și reacții puternice din partea fanilor și a unor grupuri civice. Rămâne de văzut dacă această situație va duce la o dezbatere mai constructivă sau doar va adânci și mai mult diviziunile din fotbalul românesc.