FCSB, din nou campioană! MM Stoica răbufnește după ironiile lui Dan Petrescu: „I-am bătut de i-am zăpăcit! Cum își permit să vorbească despre arbitraje?”
FCSB a reușit o performanță notabilă în Superliga României, cucerind al doilea titlu consecutiv de campioană, după o pauză de nouă ani fără trofee. Echipa condusă de Elias Charalambous a profitat de remiza dintre Universitatea Craiova și CFR Cluj (1-1), în etapa a 8-a din play-off, și a fost matematic încoronată campioană cu două etape înainte de final.
În ciuda succesului indiscutabil, spiritele s-au încins imediat după încheierea etapei. Deși Dan Petrescu, antrenorul celor de la CFR Cluj, a transmis felicitări rivalei din București, discursul său a fost presărat cu ironii și acuzații voalate la adresa arbitrajelor. Petrescu a susținut că FCSB „a avut tot ce-i trebuie pentru a câștiga – inclusiv arbitrajele”, stârnind furia oficialilor roș-albaștri.
Principalul om care a reacționat dur a fost Mihai Stoica (MM Stoica), managerul general al FCSB. Acesta a intervenit telefonic la Prima Sport și a criticat în termeni foarte duri atât pe Dan Petrescu, cât și pe președintele CFR-ului, Cristi Balaj.
„Dacă i le iau din urmă lui Petrescu, niciun titlu nu merita să câștige”, a început Stoica, vizibil iritat. „Dacă chiar are chef să intre într-o polemică pe tema arbitrajelor, să o facem. Dar cum își permit să vorbească despre arbitraje după sezonul ăsta? I-am bătut de i-am zăpăcit peste tot! Le-am dat și pe Arena Națională, și în Gruia!”
Oficialul FCSB-ului a reamintit o fază controversată din sezonul trecut, când golul lui Florinel Coman, înscris de la 25 de metri, a fost anulat la Cluj: „A fost o rușine mondială ce s-a întâmplat atunci. Și acum tot ei vorbesc despre corectitudinea arbitrajelor?”
Pe un ton și mai virulent, MM Stoica a trecut la atac direct la adresa lui Cristi Balaj, pe care l-a acuzat că, în calitate de fost arbitru, nu are nicio legitimitate morală pentru a comenta despre corectitudinea altora.
„Cum pot să am eu duel cu cineva care a apărut de nicăieri în conducerea unui club și bate câmpii? Că noi suntem o ofensă la adresa fotbalului? Păi îi scot niște faze din vremea când arbitra de nu mai iese din casă! Nu îi e rușine? Balaj?! A ajuns el să ne dea lecții?”
Stoica a mai adăugat că este inadmisibil ca meritele staff-ului tehnic și ale jucătorilor FCSB să fie puse sub semnul întrebării într-un moment de sărbătoare: „Au muncit un sezon întreg. Au dominat competiția. Cum să spui că titlul a fost câștigat datorită arbitrilor? E o lipsă totală de respect!”
La rândul său, Dan Petrescu a recunoscut că FCSB a fost echipa mai bună în acest sezon, dar nu a ratat ocazia să-și exprime frustrarea pentru propriile nereușite.
„Au avut lot, antrenor, toate lucrurile necesare pentru a câștiga. Chiar și arbitraje. A fost anul lor, n-avem ce comenta”, a spus Petrescu într-o conferință de presă. Totodată, tehnicianul CFR-ului a analizat și propriile probleme, recunoscând că echipa sa a pierdut prea multe puncte în meciuri pe care le conducea.
„Am condus în trei meciuri din play-off și am scos doar egal. Asta înseamnă șase puncte pierdute. Ne puteam bate la titlu. Dacă vrei să câștigi campionatul, nu ai voie să pierzi așa puncte”, a spus Petrescu.
Ironiile și declarațiile tăioase nu sunt o noutate în rivalitatea dintre FCSB și CFR Cluj, două dintre cele mai puternice echipe ale ultimului deceniu în fotbalul românesc. Totuși, după acest nou titlu bifat de FCSB, se pare că lucrurile au escaladat din nou la nivelul conducerilor.
Cu două etape înainte de finalul play-off-ului, FCSB domină clasamentul, iar fanii roș-albaștri visează deja la un al treilea titlu consecutiv și la o revenire în grupele unei competiții europene. Rămâne de văzut dacă scandalurile verbale vor continua în pauza de vară sau dacă va exista loc pentru reconciliere și discuții constructive privind viitorul Superligii. Până atunci, Bucureștiul e în sărbătoare, iar războiul declarațiilor nu pare să se încheie prea curând.
Leave a Reply