
FC U Craiova pe muchie de cuțit: scandalul licenței care poate arunca clubul lui Adrian Mititelu în Liga 3
Adrian Mititelu a intrat din nou în colimatorul Federației Române de Fotbal (FRF). De data aceasta, miza nu este un simplu amendament regulamentar, ci chiar supraviețuirea sportivă a FC U Craiova. Finanțatorul oltenilor refuză să depună documentația pentru licența de Liga 2, invocând lipsa de legitimitate a Comisiei de Licențiere, iar Departamentul Competiții al FRF este pregătit să-i excludă pe craioveni din eșalonul secund. Dacă verdictul va fi confirmat, echipa ar coborî direct în Liga 3, scenariu care ar lovi nu doar bugetul clubului, ci și pasiunile suporterilor din Bănie, obișnuiți cu luptele aprinse pentru promovare.
Un conflict vechi, un risc nou
Răzvan Burleanu și Adrian Mititelu sunt protagoniștii unei rivalități instituționale ce durează de aproape un deceniu. După retrogradarea forțată din 2011 și renașterea sub noua titulatură FC U Craiova, patronul oltean a contestat aproape fiecare sancțiune venită dinspre Casa Fotbalului, motivând „abuz în serviciu” și „uzurpare de funcții”. Acum, tensiunea a explodat din nou. În timp ce FRF susține că un club fără licență nu poate participa la competițiile pe care le organizează, Mititelu afirmă că tocmai Federația nu ar avea calitatea juridică să-i impună condiții:
„Comisia de Licențiere nu există, nu are valoare juridică. Cum să îmi ceară mie licență un organism care stă ilegal la Federație?”, a tunat finanțatorul, într-un live pe rețelele sociale.
De ce refuză FC U Craiova licența
Pentru majoritatea cluburilor, licența de Liga 2 este o formalitate costisitoare, dar necesară: bilanț audit, plan de reorganizare (pentru cluburile cu dificultăți financiare) și dovada plății datoriilor către foști jucători, antrenori sau furnizori. În cazul FC U Craiova, nota de plată se ridică la aproape 400.000 de euro, potrivit unor surse din anturajul clubului. Mititelu pretinde că ar fi putut acoperi suma „vânzând un teren la un preț de nimic”, însă a refuzat din principiu:
„Mi-a zis fi-miu: ‘Tati, ăștia ne iau de proști’. Nu dau un leu unei instituții ilegitime”, a explicat el.
Ce spune regulamentul FRF
La prima vedere, cazul pare tranșat: articolul 32 din Regulamentul Național de Licențiere prevede că „din sezonul 2024-2025, participarea în Liga 2 este condiționată de obținerea licenței”. Totuși, avocatul specializat în drept sportiv Andrei Iordache explică faptul că Mititelu mizează pe un artificiu juridic:
Clubul e membru afiliat, deci are drept de participare prin merit sportiv. Dacă FC U contestă competența Comisiei de Licențiere și obține suspendarea deciziei la Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS), ar putea evolua provizoriu în Liga 2 până la verdictul final.
Precedente există: Rapid, în 2015, și Astra, în 2021, au reușit să amâne sancțiunile, însă la final tot au retrogradat.
Scenarii pentru sezonul viitor
- Excludere imediată – Departamentul Competiții validează clasarea finală fără FC U Craiova, iar locul oltenilor este preluat de Dumbrăvița, formație care terminase pe loc retrogradabil, dar are licență. Variantele de „ultimă oră” aruncă totuși campionatul într-o harababură: program, abonamente, drepturi TV – toate trebuie recalculate.
- Acceptare condiționată – FRF înscrie FC U „sub rezerva obținerii licenței până pe 31 iulie”. Însă termenul ar fi infernal pentru craioveni, actorii financiari ezitând să vireze bani într-un club cu viitor incert.
- Suspendarea la TAS – Mititelu merge la Lausanne, cere procedură rapidă și speră într-o ordonanță provizorie. E cea mai probabilă mutare, dar și cea mai scumpă: doar taxa de apel sare de 30.000 de franci elvețieni.
Impactul financiar
Retrogradarea în Liga 3 ar însemna pierderi de aproximativ 1,2 milioane de euro la capitolul drepturi TV și sponsorizări naționale. Bugetul de salarii, estimat la 70.000 de euro pe lună, ar trebui redus drastic, iar jucători-cheie precum Lyes Houssine sau Vlad Achim și-ar căuta rapid alte angajamente. Pe termen mediu, însă, clubul ar putea supraviețui datorită unui nucleu de fani loiali: FC U a vândut peste 4.000 de abonamente anul trecut, record absolut pentru Liga 2.
Reacția FRF
Până acum, oficialii Federației au comunicat prin canale neoficiale că „regulile sunt clare pentru toată lumea”, însă președintele Răzvan Burleanu pregătește, potrivit Fanatik, o conferință de presă în care va detalia motivele excluderii. Prin vocea lui Gabriel Bodescu, secretar general adjunct, FRF a transmis:
Nu putem face rabat de la criteriile financiare, altfel riscăm sancțiuni UEFA. În plus, ar fi nedrept față de cluburile care s-au conformat regulilor, chiar cu sacrificii.
Vocea suporterilor
Pe forumurile Olteniei, conflictul divide suflarea alb-albastră. Unii consideră că Mititelu „trage clubul în jos” din orgoliu, alții aplaudă poziția anti-sistem: „Burleanu vrea să ne îngroape pentru că știe că promovăm din nou”, scrie un fan pe grupul „Forza FC U”. De partea cealaltă a baricadei, suporterii rivalilor de la Universitatea Craiova ironizează situația, susținând că „Mititelu caută scuze pentru lipsa performanței”.
Posibile consecințe pentru Liga 2
Excluderea simultană a lui FC U Craiova și Gloria Buzău ar crea un deficit de două echipe, obligând FRF să invite formații retrogradate sau să accepte un format cu 18 cluburi. Dumbrăvița și Câmpulung-Muscel sunt primele beneficiare, însă rămâne de văzut dacă au buget și infrastructură pentru eșalonul secund.
Ce urmează
Mititelu a anunțat deja reunirea lotului pe 23 iunie și a fixat un cantonament la Bansko, în Bulgaria. „Jucăm unde-om putea, în Liga 4, Liga 5, în Bulgaria, dar noi vom juca în Liga 2”, a subliniat finanțatorul, mizând pe faptul că FRF nu va îndrăzni „să scoată un membru afiliat” din competiție. În paralel, avocații clubului pregătesc o plângere penală împotriva Comisiei de Licențiere pentru „abuz în serviciu”.
Concluzie
Cazul FC U Craiova reia eterna dispută dintre reguli și excepții în fotbalul românesc. Dacă FRF câștigă, va transmite un mesaj de fermitate tuturor cluburilor: fără licență, nu există fotbal profesionist. Dacă Mititelu răstoarnă decizia, precedentul ar putea dinamita întregul sistem de licențiere, încurajând alte grupări să conteste autoritatea Federației. Pentru fanii din Bănie, însă, miza este mai simplă: să-și vadă echipa pe teren, chiar și cu obiectiv modest, și să spere că meciul decisiv se va disputa pe gazon, nu în sălile de judecată.
Leave a Reply