Lovitură devastatoare pentru FCSB: Înalta Curte de Casație și Justiție a decis că echipa nu deține palmaresul din perioada 2003–2017!
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a pus capăt, într-un mod decisiv, uneia dintre cele mai controversate și îndelungate dispute din fotbalul românesc. Potrivit deciziei definitive a instanței supreme, FCSB nu deține palmaresul din perioada 2003–2017. Este o hotărâre cu implicații uriașe pentru identitatea și istoria clubului patronat de Gigi Becali.
Ce prevede decizia Înaltei Curți
În urma acestei decizii, se stabilește în mod oficial că palmaresul Stelei București rămâne în patrimoniul Clubului Sportiv al Armatei Steaua București (CSA Steaua) pentru perioada 1947–1998, anul în care echipa de fotbal a fost desprinsă din cadrul clubului militar și administrată separat.
Mai mult, palmaresul din intervalul 1998–2003 este asociat cu AFC Steaua, o entitate juridică ce nu mai există în prezent. Iar, aspectul cel mai dureros pentru FCSB și suporterii săi, este că instanța a stabilit că nici măcar perioada 2003–2017 nu le aparține! Cu alte cuvinte, FCSB nu este considerată succesoarea de drept a Stelei București, iar toate trofeele câștigate în acel interval nu îi pot fi atribuite oficial.
Urmează despăgubiri și un nou conflict juridic?
Această hotărâre deschide ușa unui nou conflict major între CSA Steaua și FCSB. Clubul Armatei, prin vocea juristului Florin Talpan, a anunțat că va solicita despăgubiri pentru utilizarea neautorizată a numelui, siglei și brandului Steaua București.
„FCSB a folosit ilegal marca Steaua, iar acum trebuie să plătească. Vom cere în instanță despăgubiri semnificative pentru prejudiciul creat,” a transmis Talpan într-o declarație recentă.
Se preconizează că CSA va intenta un nou proces prin care va solicita sume considerabile de bani de la clubul lui Gigi Becali. În trecut, Talpan a estimat valoarea prejudiciului la peste 30 de milioane de euro, iar acum, după decizia ÎCCJ, CSA are un fundament juridic solid pentru a cere aceste despăgubiri.
Florin Talpan cere excluderea FCSB din cupele europene
În urma verdictului, Florin Talpan a mers mai departe și a sugerat, într-o intervenție la Digi Sport, că FCSB nu ar trebui să aibă dreptul de a evolua în competițiile europene.
„Am vorbit cu domnul Burleanu. Consider că echipa lui Gigi Becali trebuie exclusă din cupele europene. Le-am propus acest lucru încă de când am reușit să le iau numele Steaua București. FCSB joacă ilegal în Liga 1 și nu ar trebui să fie lăsați să participe în Europa,” a declarat Talpan.
El susține că locul echipei în cupele europene ar trebui să fie luat de formația clasată pe poziția a doua în Liga 1, argumentând că FCSB nu are dreptul sportiv și juridic să reprezinte România în competițiile UEFA, din moment ce nu este recunoscută ca succesoare legală a Stelei București.
Implicații majore pentru FCSB
Pentru clubul lui Gigi Becali, această decizie este o adevărată bombă. Deși a câștigat titluri și a participat în numeroase ediții ale cupelor europene între 2003 și 2017, toate aceste performanțe ar putea să nu mai conteze din punct de vedere oficial. În plus, pe plan intern, ar putea urma presiuni din partea autorităților sportive și a Federației Române de Fotbal pentru clarificarea statutului actual al echipei.
Această decizie vine într-un moment delicat pentru FCSB, care tocmai a câștigat titlul în Superliga după o pauză de nouă ani. Victoria ar putea fi umbrită de acest scandal juridic, iar în cazul în care UEFA ar da curs solicitărilor CSA Steaua, există posibilitatea excluderii FCSB din preliminariile Champions League.
Ce urmează pentru CSA Steaua?
Pentru Clubul Sportiv al Armatei, această victorie juridică reprezintă o recunoaștere a luptei duse în instanță de aproape un deceniu. CSA Steaua se poate considera de acum deținătorul legitim al întregului palmares între 1947 și 2003, iar FCSB este, practic, o echipă desprinsă, fără istorie oficială înainte de 2017.
Totodată, se deschide calea pentru o eventuală promovare a echipei CSA Steaua în Liga 1. În prezent, echipa activează în Liga 2, dar cu un astfel de verdict în favoarea sa și cu presiunea publicului, este posibil ca Ministerul Apărării Naționale să reconsidere poziția privind statutul de echipă profesionistă.
Reacții din partea suporterilor
Reacțiile din rândul suporterilor nu au întârziat să apară. Peluza Sud, galeria istorică a Stelei, a sărbătorit decizia Înaltei Curți și a transmis un mesaj dur către FCSB: „Adevărul a învins! FCSB nu este Steaua și nu va fi niciodată!”
Pe de altă parte, suporterii FCSB rămân alături de echipă și susțin că decizia nu le poate șterge amintirile și performanțele trăite în ultimii 20 de ani. Mulți consideră că lupta dintre CSA și FCSB a fost mai degrabă una politică și birocratică decât sportivă.
Ce va decide UEFA?
Rămâne de văzut ce poziție va adopta UEFA în această situație. În mod tradițional, forul european recunoaște cluburile pe baza performanțelor sportive și a licențierii obținute de la federațiile naționale. Totuși, dacă CSA va înainta o solicitare oficială și va prezenta hotărârea Înaltei Curți, UEFA ar putea fi pusă în fața unei decizii dificile.
Concluzie
Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nu este doar o victorie juridică pentru CSA Steaua, ci și un moment de cotitură în istoria fotbalului românesc. FCSB, una dintre cele mai mediatizate și performante echipe ale ultimelor două decenii, se vede acum în fața unei realități crude: nu mai poate pretinde că este continuatoarea Stelei București.
Urmează probabil o nouă etapă în lupta pentru brand, palmares și identitate. Iar din această confruntare, doar o singură „Steaua” va putea ieși câștigătoare.
Leave a Reply