„Răsturnare de situație explozivă: A orchestrat Dan Șucu scandalul cu alcool ca să scape de Cristian Săpunaru? Dezvăluiri din interior – ‘Bere e în vestiar de ani de zile!’

Scandalul berii la Rapid: A orchestrat Dan Șucu totul ca să scape de Săpunaru?

La Rapid, liniștea este un concept străin. După un sezon dezamăgitor, încheiat mult sub așteptările fanilor și ale conducerii, clubul giuleștean se confruntă cu un nou scandal care a zguduit vestiarul și a reaprins speculațiile despre cine trage, de fapt, sforile în culise. Povestea pare desprinsă dintr-un scenariu de film: alcool în vestiar, magazineri dați afară și un fost căpitan căzut în dizgrație.

Deși se știa de ani buni că jucătorii beau bere după meciuri, acționarul majoritar Dan Șucu a reacționat abia acum, declanșând o criză internă care pare să aibă mai mult substrat decât simpla disciplină. În centrul furtunii se află Cristian Săpunaru (41 de ani), fostul lider al echipei și omul căruia i se promisese un loc important în conducerea clubului – postul de director sportiv.

„Alcoolul era acolo de ani de zile. De ce tocmai acum reacționează Șucu?”

Potrivit informațiilor apărute în presă, dar și pe surse din interiorul clubului, alcoolul – în special berea – era prezent în vestiarul Rapidului de foarte mult timp. Obiceiul devenise o normă tolerată, ba chiar acceptată tacit de conducere. „Așa ceva se petrecea de ani de zile, fotbaliștii consumau cantități mari de alcool. Și aceeași conducere din prezent a permis practica aceasta”, a declarat pentru iAMsport o sursă apropiată clubului.

Totul a luat o turnură bruscă în ultimele săptămâni, când doi magazineri au fost concediați, acuzați că ar fi „importat” băuturi alcoolice pentru jucători, inclusiv în cantonamente. Printre cei menționați că ar fi beneficiat de acest „serviciu” se află și Cristian Săpunaru, care ar fi adus bere pentru el și colegii lui.

Însă ceea ce ridică semne de întrebare este momentul în care scandalul a fost scos la lumină. Dacă toată lumea știa ce se întâmplă, de ce a reacționat Dan Șucu tocmai acum?

Teoria complotului: Săpunaru, ținta principală?

O parte importantă a suporterilor și chiar din cadrul clubului susține că momentul nu este deloc întâmplător. Săpunaru urma să fie numit director sportiv, o funcție de prestigiu, dar și cu responsabilitate. Cu toate acestea, Dan Șucu ar fi ezitat să-i ofere acest rol pe bune. Așa că, în loc să dea înapoi direct, și-a creat un pretext perfect pentru a-l exclude din viitorul clubului: scandalul berii.

Această teorie e alimentată de tăcerea bruscă a conducerii cu privire la planurile legate de Săpunaru și de rapiditatea cu care au apărut acuzațiile la adresa lui. Practic, se sugerează că Șucu a profitat de un obicei vechi pentru a-l compromite public pe fostul căpitan și, astfel, să aibă un motiv aparent legitim pentru a nu-i mai încredința funcția de conducere.

Eliminarea „rapidismului”: un plan mai amplu?

Fostul impresar Daniel Stanciu, actualmente oficial la FC Argeș, a avut o declarație tăioasă la Digi Sport: „La Rapid a fost un proces de eliminare a tot ceea ce înseamnă rapidism”. Nu este singurul care crede acest lucru. Deja fostul antrenor Marius Șumudică și fostul președinte Daniel Niculae au fost îndepărtați de la club, în ciuda legăturii profunde pe care o aveau cu spiritul giuleștean.

În acest context, excluderea lui Săpunaru pare mai degrabă o continuare logică a unui proces de „curățare” a clubului de figurile tradiționale și carismatice, care nu se încadrează în viziunea managerială a lui Șucu.

„Funcția va merge la cineva cu experiență”

Șucu a transmis în mai multe rânduri că viitoarea echipă din conducere – formată din director sportiv și antrenor – va fi alcătuită din oameni cu experiență solidă în fotbalul internațional. În mod evident, Cristian Săpunaru nu îndeplinește acest criteriu, fiind la prima tentativă de implicare administrativă, fără vreun CV din birouri. Dar oare era nevoie de un scandal public pentru a-i refuza postul?

Sau a fost doar un pretext bine calculat pentru a-l îndepărta, cu sprijinul presei și al opiniei publice, dintr-un rol care i-ar fi revenit, poate, prin loialitate și carismă, dar nu și prin diplomă?

Finalul unei ere?

Indiferent de motivațiile reale din spatele acestui scandal, ceea ce e clar este că Rapidul trece printr-o transformare radicală. Tradiția și simbolurile clubului par să fie înlocuite de o nouă eră, una mai corporatistă, mai rațională și, poate, mai rece.

Pentru mulți fani, Cristian Săpunaru reprezenta ultima verigă autentică între trecut și prezent. Dacă și el e scos din peisaj sub pretextul unui scandal cu alcool, atunci este foarte posibil ca Rapid să își fi pierdut definitiv sufletul.