Război Total Rapid – CCA! Manifest fără precedent după eșecul cu FCSB: „Arbitrii nu sunt sancționați, ci recompensați! Furt!”
Clubul Rapid București a declanșat un adevărat scandal în fotbalul românesc, lansând un comunicat de presă extrem de dur la adresa arbitrajului și a Comisiei Centrale a Arbitrilor (CCA), în urma înfrângerii suferite în derby-ul cu FCSB, scor 1-2, disputat pe stadionul din Giulești. Oficialii giuleșteni acuză erori flagrante de arbitraj comise împotriva echipei lor și consideră că „răsplătirea” centralului Radu Petrescu cu o delegare internațională reprezintă o insultă adusă corectitudinii sportive și întregului campionat.
Acuzații grave: „Erorile au fost evidente și repetate!”
În centrul criticilor se află arbitrul Radu Petrescu, care, potrivit conducerii Rapidului, a influențat în mod direct rezultatul meciului pierdut duminică seara, scor 1-2, în fața marii rivale FCSB. Rapid consideră că prestația arbitrului a fost „execrabilă” și că acesta a comis greșeli grave în defavoarea formației giuleștene. Faptul că la doar câteva zile distanță a fost delegat să arbitreze meciul Omonia Nicosia – AEK Larnaca (0-0) din semifinalele Cupei Ciprului a fost picătura care a umplut paharul.
„Este inadmisibil ca după o asemenea prestație, care a generat indignare generală în rândul suporterilor, presei, dar și al altor cluburi din play-off, domnul Radu Petrescu să fie recompensat, în loc să fie sancționat”, se arată în comunicatul transmis de Rapid.
Rapid cere explicații publice de la Vassaras
În cadrul aceluiași manifest, Rapid solicită din nou o reacție publică din partea Comisiei Centrale a Arbitrilor și, în special, o explicație oficială din partea președintelui Kyros Vassaras. Clubul acuză lipsa de echidistanță și de fair-play în desemnarea arbitrilor, dar și în maniera de arbitraj, mai ales în meciurile importante pentru configurația finală a clasamentului.
„Ce fel de semnal transmite CCA cluburilor din Superliga, dar și fanilor acestora, când un arbitru care influențează rezultatul unui derby este promovat la un nivel internațional? Ce valoare mai are efortul echipelor dacă totul este dictat de decizii dubioase din camera VAR?”, se mai arată în poziția oficială a clubului.
Comunicatul integral al clubului Rapid:
„SE CONFIRMĂ DIN NOU: ARBITRII NU SUNT SANCȚIONAȚI, CI RECOMPENSAȚI”
Am observat, la fel ca întreaga presă, cum Comisia Centrală a Arbitrilor l-a recompensat pe domnul Radu Petrescu, după maniera execrabilă în care a arbitrat jocul echipei noastre împotriva celor de la FCSB.
Deși greșelile flagrante comise în acel meci împotriva Rapidului și în favoarea FCSB au fost semnalate nu doar de noi, ci și de specialiști, presă și chiar alte echipe din play-off, domnul Vassaras a decis că este „corect” ca Radu Petrescu să primească o recompensă importantă, fiind delegat la un meci internațional.
Începem să credem că domnul Balaj, care cunoaște sistemul arbitral din interior, având o experiență vastă în acest domeniu, are dreptate când afirmă: „arbitrii sunt recompensați când greșesc în favoarea FCSB.”
Ceea ce NU putem accepta este să tratăm această nedreptate, aceste furturi, ca fiind normale.
NU este normal ca jucătorii noștri să intre pe teren știind că rezultatul nu depinde în totalitate de prestația lor și de efortul depus!
NU este normal ca o singură echipă – FCSB – să fie constant avantajată și să fie deasupra corectitudinii fotbalistice, a numelui și istoriei celorlalte cluburi!
Solicităm din nou un răspuns public din partea Comisiei Centrale a Arbitrilor, precum și o explicație clară din partea domnului Vassaras cu privire la lipsa de echidistanță și de fair-play cu care a fost arbitrat meciul de duminică seară.
NU vom renunța și, în lipsa unui răspuns clar și corect, ne vom adresa forurilor superioare pentru a-l obține.
Momentele de arbitraj contestate în Rapid – FCSB 1-2
Meciul de pe Giulești a fost plin de momente controversate, care au alimentat nemulțumirea generală a fanilor Rapidului. În prima repriză, echipei antrenate de Cristiano Bergodi i s-a anulat un gol pe motiv de fault în atac, o decizie interpretabilă, care a fost criticată de numeroși specialiști TV.
Mai mult, în minutul 71, portarul FCSB, Ștefan Târnovanu, a avut un contact clar cu atacantul danez Christian Gytkjær în interiorul careului, însă după o lungă analiză VAR, arbitrul Radu Petrescu a decis că a fost fault în atac și a anulat orice șansă de penalty pentru Rapid. Decizia a fost întâmpinată cu huiduieli și a generat reacții dure din partea băncii de rezerve a giuleștenilor.
Reacția fanilor și presiunile publice
Suporterii Rapidului au răbufnit imediat după fluierul final, acuzând o conspirație și o „mână invizibilă” care avantajează constant FCSB în cursa pentru titlu. Pe rețelele de socializare, s-au viralizat sute de mesaje în care fanii cer „curățenie în arbitraj” și chiar au amenințat cu proteste în fața sediului FRF și CCA dacă nu se iau măsuri.
Presiunea publică a crescut și mai mult odată cu poziția oficială a clubului Rapid, care nu mai folosește un ton diplomatic, ci acuzator și frontal, considerând că sistemul de arbitraj este profund viciat.
Ce urmează pentru Rapid?
Oficialii giuleșteni au dat de înțeles că nu vor lăsa lucrurile așa și că, în lipsa unui răspuns coerent din partea Comisiei Centrale a Arbitrilor, vor sesiza instanțe superioare, inclusiv UEFA, în legătură cu ceea ce consideră a fi „manipulare a competiției interne prin decizii de arbitraj”.
În paralel, conducerea Rapidului ar putea cere ca Radu Petrescu să nu mai fie delegat la meciurile lor și să existe o reformă serioasă în sistemul de desemnare a arbitrilor în play-off, acolo unde miza este uriașă și fiecare greșeală poate schimba destinele unei echipe.
Leave a Reply