„Războiul Fără Sfârșit al Craiovei EXPLODEAZĂ din Nou! Curtea Supremă Șochează Lumea Fotbalului cu o Decizie Bombă despre Palmaresul Clubului Istoric!”
Iată un articol de aproximativ 1000 de cuvinte, în limba română, care acoperă pe larg subiectul deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție privind palmaresul Universității Craiova, cu reacții din ambele tabere:
Războiul Craiovei Continuă: Mititelu Obține o Victorie Surprinzătoare la Înalta Curte! Palmaresul Clubului Istoric, din Nou în Dispută
Lovitură de teatru în conflictul juridic care pare să nu se mai sfârșească între cele două entități care revendică istoria Universității Craiova! Adrian Mititelu a obținut o victorie importantă la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), care a admis recursul formulat de FC U Craiova împotriva deciziei Curții de Apel Timișoara din iulie 2023. Astfel, întregul dosar privind dreptul de proprietate asupra palmaresului legendarului club din Bănie va fi rejudecat.
Palmaresul Universității Craiova, la Mijlocul unui Proces Fără Sfârșit
Totul a pornit de la o bătălie juridică începută cu mulți ani în urmă, în care două entități – CS Universitatea Craiova, reprezentată de Mihai Rotaru, și FC U Craiova, clubul patronat de Adrian Mititelu – își dispută dreptul de a moșteni gloria echipei care a făcut istorie în fotbalul românesc în anii ’70 și ’80. Palmaresul, trofeele și continuitatea istorică sunt elementele centrale ale acestui conflict.
În iulie 2023, Curtea de Apel Timișoara a dat câștig de cauză CS Universitatea Craiova, stabilind că această entitate este deținătorul legal al palmaresului. Decizia părea să închidă un capitol important, dar FC U Craiova nu a renunțat și a atacat hotărârea la Înalta Curte.
Decizia ÎCCJ: Procesul Se Rejudecă
Pe 11 iunie 2025, Înalta Curte de Casație și Justiție a făcut publică decizia sa: admite recursul formulat de FC U Craiova și trimite dosarul spre rejudecare la aceeași Curte de Apel, dar într-o nouă componență.
„Admite recursul formulat de pârâta-recurentă FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA, prin lichidatorul judiciar AGENȚIA DE INSOLVENȚĂ SPRL (…) Casează parțial decizia contestată și trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță de apel”, se arată în hotărârea ÎCCJ. Totodată, recursul formulat de U Craiova 1948 SA, entitate susținută de Mititelu, și alți intervenienți, precum Peluza Sud și Fan Club Universitatea Craiova – Legiunea XIII, a fost de asemenea admis.
Este important de menționat că instanța a menținut respingerea recursului formulat de Clubul Sportiv U Craiova SA, ceea ce adaugă un plus de complexitate acestui caz deja greu de descâlcit.
Adrian Mititelu: „Palmaresul Este, Temporar, la Noi!”
Adrian Mititelu nu a ezitat să-și exprime satisfacția pe rețelele sociale imediat după publicarea deciziei Înaltei Curți. Patronul FC U Craiova a proclamat, cu entuziasm, o victorie juridică majoră:
„Am câștigat la ÎCCJ! În acest moment, palmaresul UNIVERSITĂȚII CRAIOVA este, temporar, în posesia noastră, în raport cu sentința Tribunalului Dolj, care rămâne valabilă!”, a scris Mititelu pe pagina sa de Facebook.
Această declarație a fost primită cu entuziasm de suporterii din Peluza Sud, nucleul dur al galeriei care susține FC U Craiova, dar și cu scepticism de cealaltă tabără.
Mihai Rotaru: „E Doar o Diversiune!”
În contrast total, Mihai Rotaru, finanțatorul CS Universitatea Craiova, a adoptat o atitudine calmă și a minimalizat însemnătatea deciziei ÎCCJ. Acesta susține că procesul va continua și că nimic nu s-a schimbat fundamental:
„Ce putem comenta despre faptul că dosarul a fost trimis spre rejudecare? Nu este o decizie pe fond, ci doar o reluare a procesului. Îl cunoașteți bine pe domnul Mititelu…”, a declarat Rotaru pentru iAMsport.ro.
Mai mult, avocații care reprezintă CS Universitatea Craiova au declarat, pentru FANATIK, că nu există niciun temei legal ca palmaresul să fie transferat către clubul lui Mititelu.
„Trebuie reținut că indiferent de ce decizie se ia, asta nu înseamnă că palmaresul se mută la Mititelu. Dacă eu sunt judecat că mă cheamă Gheorghe, nu înseamnă că altcineva poate veni să spună că este Gheorghe. Cam așa se poate rezuma acest proces”, a explicat, plastic, unul dintre avocați.
Aceștia mai adaugă că doar după ce ÎCCJ își va publica și motivarea deciziei se va putea discuta clar despre implicațiile juridice ale acestei hotărâri.
Implicații și Reacții din Lumea Fotbalului
Decizia Înaltei Curți a fost intens dezbătută și în mediul sportiv. Mulți specialiști subliniază faptul că, deși este o victorie procedurală pentru FC U Craiova, nu este un verdict final în ceea ce privește palmaresul. Dosarul va reveni în instanță, iar procesul se poate prelungi ani de zile.
Pentru suporteri, însă, miza este una mai mult simbolică decât juridică: cine este adevărata Universitatea Craiova? Cine are dreptul să revendice golurile lui Oblemenco, titlul din 1981 sau performanța din Cupa UEFA?
Concluzie: Finalul Este departe
Războiul Craiovei este departe de a se încheia. Decizia ÎCCJ a reaprins conflictul, a oferit muniție mediatică ambelor tabere și a readus în prim-plan o dispută care pare că nu va avea o soluție definitivă prea curând. Până când instanțele vor stabili clar și definitiv cui aparține palmaresul, ambele cluburi își vor susține propria „istorie” în fața propriilor suporteri – unii în alb-albastru, alții în negru-albastru, dar toți cu inima în Bănie.
Leave a Reply