Alexandru David, fostul președinte al lui Dinamo, lansează un avertisment dur după ieșirea clubului din insolvență: „Cine greșește, să răspundă cu casa!”
Clubul Dinamo București a primit, în sfârșit, vestea mult așteptată: a ieșit oficial din insolvență și, începând din sezonul următor, poate participa din nou în competițiile europene, în condițiile în care va obține această calificare pe teren. După patru ani marcați de instabilitate financiară, rezultate slabe și nesfârșite lupte administrative, „câinii roșii” își recapătă statutul de club eligibil la nivel internațional.
Ieșirea din insolvență reprezintă o gură de oxigen pentru gruparea din Șoseaua Ștefan cel Mare, însă nu toată lumea își păstrează optimismul. Alexandru David, fost președinte al clubului în perioada post-prima insolvență, a reacționat public și a lansat un avertisment ferm privind viitorul lui Dinamo și, mai larg, al fotbalului românesc.
„Cine vine și greșește, să plătească!”
Alexandru David susține că Dinamo a mai fost într-o astfel de situație – clubul a trecut printr-o procedură similară în urmă cu câțiva ani – dar lecțiile trecutului nu au fost învățate. În opinia sa, după prima ieșire din insolvență, Dinamo a fost din nou condus de oameni care au aruncat clubul într-o nouă criză, care s-a soldat cu retrogradare și o a doua intrare în insolvență.
„Dinamo ieșea din insolvență și eu deveneam președinte. Am stat trei ani în care toți specialiștii din fotbal m-au înjurat. Eram manager, iar când am plecat Dinamo avea un milion de euro în cont, e adevărat, fără performanțe sportive notabile. După mine a venit domnul Prunea, care a stat un an…”, a declarat Alexandru David.
Florin Prunea, fost portar legendar și apoi conducător în club, a completat tabloul sumbru: „Eram neplătit de șase luni, echipa nu avea ce să mănânce la Săftica, eram în colaps.”
În continuarea declarației, Alexandru David acuză felul în care au fost primiți unii conducători de către lumea fotbalului, deși s-a dovedit ulterior că nu aveau nici intenții serioase, nici capacitatea de a redresa clubul.
„Au venit unii în aplauzele tuturor oamenilor de fotbal, că Dinamo se salvează, că vine cineva care bagă bani, care duce clubul pe culmile progresului, wow, wow, miau, miau… Oameni care au băgat Dinamo în Liga 2 și din nou în insolvență.”
Propunere radicală: asumare legală și financiară pentru conducători
Pentru a evita repetarea greșelilor trecutului, fostul președinte propune o măsură radicală: orice persoană care ocupă o funcție de conducere într-un club profesionist de fotbal să semneze un angajament legal prin care să își asume responsabilitatea personală pentru eventualele datorii sau decizii care afectează clubul în perioada mandatului.
„Trebuie să știi exact câți bani ai și dacă îți pui casa gaj sau nu. Toți ăștia care se pricep la fotbal vin, urlă, dar nu îi interesează. Pentru că, la final, dacă se întâmplă ceva, pleacă. Nu pierd casa. Și se duc la următoarea victimă și o violează și pe aia.”
David acuză lipsa de responsabilitate a unor conducători și a declarat că este momentul ca sistemul să se protejeze împotriva acestora. El compară modul în care unii oameni se joacă cu bugetele cluburilor cu un joc de noroc.
„Joacă bingo acum, nu le iese, asta e, dar trebuie să răspundă, tata! Înțeleg că toată lumea se bucură de fotbal pentru că este un loc din care se ciugulește, dar hai să ne asumăm. Cine știe să conducă un club, să răspundă dacă finalul e rău. Nu să lase clubul în Liga 2 și apoi cinci ani în insolvență.”
Situație gravă la nivel național
Declarațiile lui Alexandru David nu vizează doar Dinamo, ci întreg fenomenul fotbalistic din România. El solicită o reformă structurală, în care responsabilitatea să nu mai fie difuză și abstractă, ci concretă, individuală și, în caz de abuzuri sau gestionări defectuoase, sancționabilă inclusiv prin pierderi personale.
Astfel de propuneri ar putea însemna introducerea unor clauze în contractele de muncă ale oficialilor cluburilor, prin care aceștia să fie obligați să restituie prejudicii sau să răspundă legal pentru greșelile comise.
Totodată, David lansează o acuzație directă la adresa modului în care unele contracte sunt semnate în fotbalul românesc, fără viziune pe termen lung sau prudență financiară:
„Când vezi că vin ăștia și aruncă banii pe fereastră cu contracte făcute de la zero, pune-i să dea declarație pe proprie răspundere!”
Ieșirea din insolvență – un nou început sau un nou pericol?
Ieșirea lui Dinamo din insolvență este un motiv de sărbătoare pentru suporteri, dar vine la pachet și cu riscuri. Clubul trebuie acum să-și reconstruiască imaginea, să fie atent la cheltuieli și să evite tentația unor investiții iresponsabile.
David avertizează că în lipsa unor mecanisme de control și asumare, Dinamo ar putea intra, din nou, pe un drum greșit. În acest sens, apelul său nu este doar unul de bun simț, ci și un semnal de alarmă către autorități, Federație și, nu în ultimul rând, către suporteri.
„Dinamo are o șansă. O șansă reală de a se ridica, dar doar dacă oamenii care vin acum vor gândi altfel. Să nu mai fie doar un proiect personal sau de imagine, ci un angajament real, cu răspundere în fața legii și a suporterilor.”
Concluzie:
Declarațiile lui Alexandru David nu trebuie privite doar ca o reacție la cald, ci ca o propunere serioasă pentru reformarea modului în care cluburile de fotbal sunt administrate în România. După două insolvențe și o retrogradare istorică, Dinamo are ocazia de a construi un nou model – unul bazat pe transparență, responsabilitate și respect pentru munca și emoțiile sutelor de mii de fani. Dacă lecțiile trecutului vor fi ignorate din nou, istoria riscă să se repete. Și, așa cum spune David, următoarea victimă poate fi chiar mai greu de salvat.
Leave a Reply