Ţicleanu şi Cosmescu îl contrazic pe Şumudică: „Clasamentul reflectă realitatea! FCSB merită să fie pe primul loc”
După o nouă rundă de critici lansate de Marius Șumudică la adresa arbitrajului și a clasamentului din play-off-ul SuperLigii, reacțiile nu au întârziat să apară. Doi oameni cu experiență în fotbalul românesc, fostul internațional Aurel Țicleanu și comentatorul sportiv Bogdan Cosmescu, au avut intervenții clare prin care i-au contrazis pe antrenorul Rapidului, susținând că FCSB este acolo unde merită – pe primul loc.
Declarațiile controversate ale lui Șumudică
În cadrul conferinței de presă premergătoare meciului dintre Rapid și Universitatea Craiova, Marius Șumudică a reluat tema arbitrajelor în favoarea FCSB. Acesta a susținut că echipa lui Gigi Becali beneficiază de sprijin nejustificat și că titlul este deja decis din momentul începerii play-off-ului.
„Campionatul e jucat de când a început play-off-ul. Eu nu am mai văzut aşa ceva de pe vremea Cooperativei”, a declarat antrenorul giuleștean, făcând o comparație dură care a stârnit reacții în rândul specialiștilor. El a pus sub semnul întrebării corectitudinea delegărilor și tăcerea Comisiei Centrale a Arbitrilor (CCA) în fața greșelilor flagrante.
Cosmescu: „FCSB are 4 victorii şi 2 egaluri. Merită să fie pe primul loc”
Bogdan Cosmescu a reacționat la scurt timp, în cadrul unei emisiuni de la Prima Sport, și a subliniat că, indiferent de discuțiile despre arbitraj, performanțele FCSB din play-off nu pot fi ignorate.
„FCSB are 4 victorii și 2 egaluri. Nu poți spune că nu merită să fie pe primul loc. Au experiență, un lot consolidat, știu cum să abordeze meciurile. Joacă prudent după ce marchează, dar își fac treaba. Să nu uităm că Rapid nu a arătat mare lucru în meciul direct”, a spus Cosmescu.
Comentatorul a recunoscut că faza controversată din meciul Rapid – FCSB, un posibil penalty neacordat giuleștenilor, este una importantă și care necesită clarificări din partea șefului CCA, Kyros Vassaras. Însă a subliniat că și Rapid a fost favorizată în trecut sau că a avut alte momente în care ar fi trebuit să fie sancționată, cum este cazul jucătorului Petrila, care ar fi meritat eliminarea.
Cosmescu: „Șumudică exagerează”
Cosmescu consideră că Șumudică exagerează atunci când susține că Rapid a dominat clar repriza a doua și că a fost „călcată în picioare” FCSB.
„Da, au avut un penalty clar și o lovitură de cap a lui Dobre. Dar în rest? Nu au mai avut ocazii mari. Rapid nu a fost atât de periculoasă pe cât susține Șumudică. Iar faza cu Petrila e clară: trebuia eliminat. Faptul că nu s-a întâmplat asta înseamnă că și Rapid a beneficiat de o decizie greșită”, a adăugat Cosmescu.
Aurel Țicleanu: „Clasamentul reflectă valoarea echipelor”
În aceeași emisiune, Aurel Țicleanu a susținut ideea că, în ciuda greșelilor de arbitraj inevitabile într-un campionat lung și tensionat, ierarhia din play-off este una corectă.
„Mi se pare că pozițiile din clasament reflectă exact valoarea fiecărei echipe. Greșeli au fost de ambele părți, pentru toate echipele, dar când tragi linie, totul se echilibrează. Clasamentul actual nu e o întâmplare. Cine e în frunte, acolo merită să fie”, a spus fostul internațional.
Țicleanu a oferit astfel o replică echilibrată și lucidă, arătând că scandalurile generate artificial nu ajută fotbalul românesc și că este important să avem încredere în competiție, chiar dacă unele decizii pot părea injuste la cald.
Un nou episod din „războiul declarațiilor”
Aceste declarații vin într-un context tensionat, în care lupta pentru locurile europene se dă pe muchie de cuțit, iar FCSB este foarte aproape de un nou titlu. Orice gest, decizie sau reacție este analizată cu lupa, iar fiecare tabără încearcă să influențeze percepția publică.
În acest „război al declarațiilor”, Şumudică își asumă, ca de obicei, rolul de contestatar vocal, însă vocile ca ale lui Cosmescu și Țicleanu vin cu argumente clare care temperează discursul și aduc discuția în zona echilibrului și a analizei obiective.
În timp ce Marius Şumudică acuză jocuri de culise şi pune sub semnul întrebării corectitudinea clasamentului, voci respectate din fotbalul românesc îl contrazic și oferă o altă perspectivă: una în care performanțele din teren și parcursul din play-off sunt criteriile reale de evaluare. FCSB se află în fruntea clasamentului cu rezultate concrete, iar până la proba contrarie, aceasta este realitatea care contează.
Leave a Reply