Șocant! Procesul FCSB vs Steaua trenează de 8 ANI fără o hotărâre – «Nu am mai văzut așa ceva în viața mea!»

Incredibil, dar adevărat! Procesul dintre FCSB și Steaua, uitat de peste 8 ani în sertarele Curții Constituționale

Scandalul juridic dintre FCSB și Steaua continuă să ofere detalii greu de imaginat. Deși fotbalul românesc este obișnuit cu lupte în instanță, cazul relatat recent de avocatul Adrian Căvescu pare desprins dintr-un film absurd. Conform spuselor sale, există un dosar deschis la Curtea Constituțională încă din 2017, care nici măcar nu a primit termen de judecată după mai bine de opt ani.

Disputa de la EUIPO și marca „FCSB Steaua”

Totul pornește de la refuzul de a înregistra marca „FCSB Steaua” la Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO). Adrian Căvescu, avocatul campioanei României, a atacat această decizie și a ridicat problema în instanță. În paralel, clubul lui Gigi Becali luptă pentru anularea mărcilor notorie ale CSA Steaua, iar următorul termen în această speță va avea loc pe 21 octombrie.

Însă dezvăluirea șocantă nu ține neapărat de litigiile comerciale curente, ci de un alt dosar, aflat la Curtea Constituțională. „Mai avem un proces la Curtea Constituțională pentru anularea Legii Mărcilor. Dosarul este din 2017, dar nici până acum nu s-a dat termen. Nimic”, a explicat Căvescu.

„Nu am mai auzit așa ceva în viața mea”

Tonul avocatului a fost unul extrem de critic la adresa instituției: „Ei sunt ocupați cu alte lucruri, își iau salariile, fac alte treburi… Din păcate, acest dosar nu e o prioritate. Eu nu înțeleg, am așteptat maximum doi ani să primesc un termen de judecată. Mai ales că nu au atât de multe procese. Nu știu, nu vreau să mai comentez. Sunt aspecte politice, eu nu înțeleg. Dar nu am mai auzit în viața mea să existe un dosar fără termen de 8 ani.”

Cuvintele lui Căvescu au surprins opinia publică, mai ales că speța are implicații directe asupra unuia dintre cele mai sensibile conflicte din fotbalul românesc: cine este adevărata Steaua.

O lege „prost redactată și învechită”

Avocatul a explicat și de ce a ales să atace Legea Mărcilor la Curtea Constituțională: „Legea este prost redactată și învechită. Trebuie actualizată după modelul Convenției de la Paris. Pe baza acestei legi am pierdut marca Steaua.”

Potrivit acestuia, modul în care legislația a fost aplicată a dus la situații absurde, precum refuzul de a judeca pe fond o contestație formulată de FCSB. „Sperăm să câștigăm acolo (n.r. – în procesul de anulare a mărcilor) pentru că nu ni s-a judecat apelul, ci a fost respins ca neinteresant. Nu poți respinge fără să judeci, mai ales că avem și procesul de despăgubiri, cel de la EUIPO”, a adăugat Căvescu.

„Un proces care ar trebui soluționat într-o săptămână”

Căvescu nu s-a oprit aici și a făcut o comparație între durata normală a unor asemenea procese și situația incredibilă din prezent: „Am mai avut procese care au durat doi ani, și tot mi s-a părut mult. Pentru că nu sunt spețe complicate. Întrebarea este simplă: da sau nu? Așa ceva ar trebui judecat într-o săptămână.”

Avocatul a subliniat că tergiversarea nu are niciun fundament juridic solid și a insinuat că la mijloc ar putea fi factori politici. Totuși, a evitat să ofere acuzații directe, precizând doar că „nu vrea să comenteze mai mult”.

O bătălie fără sfârșit între două entități istorice

Cazul reamintește opiniei publice de lunga și complicata bătălie juridică dintre FCSB, echipa patronată de Gigi Becali, și Clubul Sportiv al Armatei Steaua. Miza: identitatea și palmaresul celui mai titrat club din fotbalul românesc.

CSA Steaua a câștigat mai multe procese care i-au recunoscut drepturile asupra mărcii „Steaua” și a forțat FCSB să își schimbe numele. Totuși, Becali și oamenii săi au căutat în permanență căi de atac și de reinterpretare a legislației, sperând să recupereze măcar o parte din brandul pierdut.

Concluzie: un caz care ridică mari semne de întrebare

Situația descrisă de Adrian Căvescu arată nu doar complexitatea litigiului dintre FCSB și Steaua, ci și problemele majore din sistemul juridic românesc. Un dosar blocat opt ani fără termen de judecată pare greu de justificat și ridică întrebări serioase despre eficiența și transparența instituțiilor.

Pentru moment, atenția rămâne pe procesul programat în luna octombrie, unde FCSB speră să obțină anularea mărcilor notorie ale CSA Steaua. Însă povestea dosarului „uitat” la Curtea Constituțională rămâne un exemplu elocvent al modului în care justiția românească poate transforma o dispută juridică într-o epopee interminabilă.